“平和ボケ”のお部屋

意図してズレ、すり替えしてるん？？

官僚制度？共産圏でも自由主義圏でも責任者は結果責任を負うでしょうが。実際、今回の事件で内閣総辞職って報道してたよ。

＞拉致を否定していた連中もそう言っていたが・・・現実に拉致は起こった。

私をプロ市民だの旧社会党なんかと一緒にしないで貰いたいね。拉致を否定していたのは政府要人もだ。野○だの○丸だのは知ってても認めていなかったのは公然の事実。大方北で楽しい事でもして買収されたというのが一般的な観測。拉致問題なんか引き合いに出すな。

＞それは分からないよ・・・将軍様の気分次第だ

北に関しては君は全く誤認している。気分屋なのはその通りだが狂人では無い。帝王学を父親から叩き込まれている。それを忠実に実践してるだけだよ。クリントンの時の叔母さんなんていったっけ？オルブライトか。あの叔母さんなんか将軍様は知的だとか言ったらしいよ。

＞北の現状を考えた時に弾道ミサイル開発や核開発などしない。民生に力を注ぐだろう・・・

基本政策は恫喝外交だから弾道ミサイルも核開発も恫喝手段の道具として捉えるのが北朝鮮ウォッチャーの一般的常識。
張子の軍隊が外国と事を構えても滅亡するだけなのは自分達が一番よく知っている。一般軍人は農作業員と化しているのが現実。

＞まともじゃ無いから何をするかは判らない。そうじゃないかね？

見事に北の思惑に嵌っている一人が君だと言う事だ。北が脅威なのは認めるよ。一番脅威なのは危機管理能力の無い北朝鮮が核事故を起こす事だね。ＭＤ構想なんかに金かけるんだったら国民一人づつに防護服でも支給した方が、核シェルターでも作った方がましだ。

要するに君の根拠は将軍様の気分次第。これだけ。こんなのだったらロシアでもアメリカでも我が国にＩＣＢＭ誤射するかもしれないからイスラエルのように核シェルター備えろと言ってるのに等しいよ。君の頭には費用対効果ってのは無いの？

＞日本でも起こりうる事だよ・・・
原発事故以上に危険度はある。

文の前後関係からこの原発事故とは日本国内の事をさしていると解釈出来る。なんで日本の原発の安全性を強調する資料なんか提示する？我が国でも起こりえる可能性のある、テロリストが数十人占拠して事件を起こす場合の確率と我が国の原発事故発生率の対比を君はしているのではなかったのか？
私はそれに対して原発事故の方が高いと言ってるの。こんな対比なら資料なんか提示するまでもない。

＞拉致と核開発が確認されている現在・・・危険とは何かを良く考えるべきだな。

対北問題に関しては君より遥かに深く考えているし現実社会でも有識者と議論する機会が勤務先から与えられている。君はただ物理的防御のみを用意すればいいと思っている節がありあり。
君こそもっと包括的に且つ冷静に考えるべきだね。