“平和ボケ”のお部屋

ＮＧＯを国民の代表として選らんでいない。
つまり、彼らは国民の声の代弁者足り得ないし、自衛隊派遣は我々の代弁者足る国会
議員が正当な手続きを踏んで決定した政策です。混同してはいけません。
反対するのは自由ですが、民主主義を語るなら、民主主義は手続きを踏んで成り立つ
ことをご理解いただきたい。

＞「実行力を持って執行を妨害する」というけれど、このたびのことで
＞日本国内の反対派が、どれほどの“実行力”なるものを示したとおっしゃる
＞のでしょうか？

「実行力」は「実効力」の誤植でした。

＞「市民団体」の「大規模な運動」とは、デモや集会や署名や、その他の
＞プロパガンダなどのことでしょう？ それが気に入らないのですか？

批判したのは、人質の生命を守る為と称し、超法規的措置、つまり、民主主義の手
続きを踏まない政策変更を迫り、大規模な運動を展開することで、実効力をもって
自衛隊撤退を適えようとした事です。

＞「利敵行為」とおっしゃいますが、イラク国内で反米闘争を展開している人々を
＞“敵”と認識したくはないな、私は。武力侵攻したアメリカにとっては、「敵」
＞なのかもしれないけれど、日本にとって、本来「敵」なのだろうか？ 「敵」に
＞してしまっていいものなのだろうか

利敵行為は実際に人質をとって日本政府を攻撃してきたテロ勢力に同調した事を指
しています。
反米闘争？は構わないですけど、light_cavalrymanさんは、現実にテロをもって我
が国に敵対するイラク人勢力を支持していると受け取ってよろしいですか？

＞もし、あなたが戦争反対の立場でいらっしゃるなら、そして小泉政権の
＞対外政策に反対していらっしゃるなら、あなたの発言のほうが、私には
＞“利敵行為”のように思う。

小泉政権は私にとって敵ではありませんし、アメリカも敵ではありません。
ついでにイラクも中国もロシアも韓国も敵ではありません。
アメリカ、日本の道理が無く、稚拙なイラク政策に反対しているだけです。
イラク武装勢力のテロは、日本に向けられたのですから、敵対行為だと思ってい
ます。つまり、イラクのテロ勢力は敵です。
私の政治的スタンスはこういう具合です。ずっと昔から。

なお、イラク統治評議会が声明で、テロ勢力と言っている人達を「イラク国内で
反米闘争を展開している人々」とボカすのは、どうかと思いますよ。
まあ、輪番でクルド人が声明を出したのですがね。念のため。
さて、light_cavalrymanさんは、アメリカ、日本、イラク統治評議会を敵として、
イラクの武装テロ勢力を味方とするスタンスということですか？