“平和ボケ”のお部屋

＞少なくとも、民主的な手続きを踏んで決定した政策でしょう。
＞反対は構わないですけど、実効力を持って執行を妨害する権利は
＞誰にも無いですね。

＞３人の家族は日本政府を攻撃している勢力に同調して、政府に
＞超法規的措置を迫り、また、それに呼応して市民団体が大規模な運動を
＞繰り広げたですから、非難されるのは当然でしょう。
＞これを一言に集約すれば利敵行為ですよ。

「民主的な手続きを踏んで」って、要するに衆議院選挙のことですか？
小泉政権のことを「日本国民が選んだ政権だから」という言い方で、
反対意見を封じるやり方は、掲示板でひろくお目にかかるけれど、
民主主義ってそんなものなのか？ といつも疑問に思っている。

「実行力を持って執行を妨害する」というけれど、このたびのことで
日本国内の反対派が、どれほどの“実行力”なるものを示したとおっしゃる
のでしょうか？

「市民団体」の「大規模な運動」とは、デモや集会や署名や、その他の
プロパガンダなどのことでしょう？ それが気に入らないのですか？

「利敵行為」とおっしゃいますが、イラク国内で反米闘争を展開している人々を
“敵”と認識したくはないな、私は。武力侵攻したアメリカにとっては、「敵」
なのかもしれないけれど、日本にとって、本来「敵」なのだろうか？ 「敵」に
してしまっていいものなのだろうか？


＞私は、自己責任だとか自業自得だとかの観点から３人に非難が集中しているとは、
＞思いません。家族がとった一連の行為故に非難されているのだと思っています。

「家族がとった一連の行為」って自衛隊の撤退を求めたことでしょう？
それが吊るし上げを食らうほどのことになるような世の中なら、そちらの
方が私には問題のように思う。


もし、あなたが戦争反対の立場でいらっしゃるなら、そして小泉政権の
対外政策に反対していらっしゃるなら、あなたの発言のほうが、私には
“利敵行為”のように思う。

そうじゃないとおっしゃるなら、私は、あなたの政治的スタンスに関して
誤った認識（先入観）を持っていたと思われるので、多少訂正をする必要があるな。


御納得いただくには不十分でしょうが、とりあえず以上。