“平和ボケ”のお部屋

＞もし、基本的人権が尊重されていない文化があるなら、
＞それは、少なくともその一点において、遅れている、
＞劣っていると断じて、なんら差し支えない。

　　 （略）

＞宗教も人が担う文化の一部に他ならない。
＞もし、その教義が、例えば基本的人権という概念に
＞背馳するなら、教義は変えられなければならない。
＞あるいはその解釈が変わらなくてはならない。

　　 （略）

＞ともあれ、宗教も聖域ではない。我々の現在の到達点から見て、
＞遅れた部分を指摘することを躊躇する必要はない。
＞あくまである特定の部分に関してのみ、という限定つきでものを言うなら、
＞劣った宗教もあれば進んだ宗教もある。

要するに、文化の優劣は、「人権」を尺度にするという訳なのか？

「君には驚きかもしれないが、文明、文化の優劣は厳然としてあるんだよ。
簡単ではないがね」とおっしゃった割には、初めて聞かされるような話では
ないと思うけれどなあ。「驚き」というのは、「誇大広告」って奴ではないの？

それに、人権がどれだけ認められるかは、「文化」の問題もあるだろうけれど
「政治」の問題もそうとう重要でしょう。

同一の国でも、人権の認められ方というものが、その歴史の中で、かなり上下して
いる場合があるでしょう。必ずしも、現在のほうが、最善とは限らない。これは、
政治的力関係による。


＞さて、これで、君とはバイバイするよ。
＞元気で頑張りなさいね。

さんざん、けなしてくれた割には、その幕引きは「竜頭蛇尾」だと思うぞ。





最後に…




遅くなってごめんね。（笑）