“平和ボケ”のお部屋

＞充分、君の核心を衝いていると思ったんだけどなぁ。

私の核心をつかれちゃったか（笑）。君の日本語の表現力は、余り上等とはいえないね。それはともかく、では、仏のへジャブ禁止に関する私の書込に、君がどう対応したか見てみよう。

君は、まず、私の書込は「日本も中国もインドもパレスチナもアフリカもヨーロッパも、みんな、すべて、それは地球の表面だが、アメリカは雲の上だ」のように聞こえると言った。これは、君に言わせれば「警句に飛んだ（まま）言い回し」かも知れないが、私にとっては、「意味不明の思わせぶり」にすぎない。

次は、「（私の）言っている事が、いつもつまらん、あるいは下らんなあとかねがね思っている。」という説明なしの一般的罵倒（？）だった。

それから、「ひらったく言ってしまうと、君は宗教がないと正しく物を見ているとどうやら思っているように見受けられるけれど、「宗教がない」とかいう立場を私はあんまり信用しない。それも「宗教」とまでは言わないが、たくさんある立場やものの見方の一つに過ぎないくらいに考えておいた方がいいぐらいに思っている。」という一般論が続いたんだったね。

それで今回は、「イスラム教徒でないものは、“自由”だが、イスラム教徒は“不自由”だみたいな、安易さ（あるいは、度し難い通俗さ）が感じられてイヤだったんだよね。」と言ってる。

さあ、これらがへジャブ禁止に関する、君の「核心をついた」議論だ。君がへジャブ禁止に反対なのは何となく分かるが、それ以上のことを何か主張しているんだろうか？冗談でなく、本当に核心をついたと思っているのだろうか？残念だけど、君の悲しいほどに浅薄な一般論で答が出るほど、へジャブ問題は簡単じゃないと思うけどね。

＞ところで“子供のけんか”ってのは、“一般論”なのかね？(笑)

君は表現力だけでなく、読解力も上等ではないね。「こんなふうに拙劣な一般論に逃げて、子供のけんかにしてしまうんだろうね」という文章は、“子供のけんか”＝“一般論”を主張しているの？

＞それから、論旨と直接関係ない指摘で申し訳ないが、“ＭＳＧ５５５８”とする場合は、“MSG5558”と半角で入力してもらいたいな。

４桁の数字なら、コピペなどしないで、打ち込んだ方が早いのと違う？それはともかく、肝心の問題では舌足らずなのに、こういう、どうでもいいことでは、随分と饒舌なんだね。

＞（掲示板で、「拙劣な一般論に逃げて、子供のけんかにしてしまう」なんて口を利くくらいなら、これぐらいのことは知っておいて欲しい）

ふーん。ＭＳＧ番号を全角で入れる人は、立派なことは言えないんだ。随分と大胆なことを言う人だね。ひょっとして冗談のつもりかな？それにしては面白くもないけど。

＞どうせ語れもしないくせに、かっこつけるな。
馬鹿なはったりのつじつまあわせをせずにすんだとばかりに、見え見えの逃げか？

この部分について、君は前のレスで何を言ったか覚えているかい？
「文化の優劣を問題にしたわけではないけれどね。でも、君のご高説をヒマだったら、開陳してもいいよ。ほとんど期待してないけれど。驚くようなものが、君に書けるとはとても思わないし…。」と言ったんだよね。つまり、自分は別に問題にしてはいないけれど、書くのなら読んでやっても良いよ、どうせろくなものじゃないだろうけど、ということだね。だから、私は、君が関係ないというなら、面倒だから書くのはやめると、と答えたんだよね。ごく普通の応答だとは思わないかい。

しかし、君はつくづく妙な人だね。
自分で、本質の問題じゃない、と認めていることを、さらに期待もしていないと言ったことを、私が書かないからといって、なぜ、そんなに興奮しなければならないんだろう。話の本筋のところで頑張らずに、脇道にそれてから、急に啖呵をきってどうしようっていうんだろうね。

君は本当はへジャブ問題を議論しようなんて気は、はなから、なかったんじゃないのかい。ようやく分かったよ。君に興味のあるのは、議論ではなくて、相手をやりこめること、だってことがね。そう考えれば、全、半角問題（笑）や、文化の優劣問題、での君の反応は説明が付く。末節の問題であろうが、ほとんど無意味な問題であろうが、とにかく相手をやりこめさえすれば、それで満足なんだろう。

私の不幸は、君が議論の相手になっちゃたことだね。
（続く）