“平和ボケ”のお部屋

＞イラク侵攻の大義名分は
『大量破壊兵器』だった・・・

＞そして、今回の戦争後
リビア等中東の国は大量破壊兵器破棄に至った。

＞ここで、同時多発テロ以降のアメリカの行動によって

＞・大量破壊兵器の保有の有無に関わらず
大量破壊兵器を外交恫喝に使った国に対しては武力行使をしていも良い。
＞と言う前例となったと思える。

シケモク君前例になってないのではないかい。

＞逆に国際世論として・・・
＞米国内の戦争支持の比率が急激に下がった事より・・・

＞・大国（核保有国）の武力行使には国際世論の反発を受ける。
＞と言う事を大国は学んだ。

だから、核保有国の武力行使が国際世論の反発を受けているから前例にはならぬだろう。

＞まぁはっきり言うと
非核保有国先制攻撃論は電波系であるのは認めるよ・・・

そりゃそうだろう、比較兵器保有国が核兵器保有国を攻撃すればどうなるか。万が一使わぬ保証などないのだから。

＞安保理が常任理事国の拒否権で
機能せず
国連の信頼性が下ってる

＞核開発、大量破壊兵器の保有に対して
国際社会、特に核保有国が非核保有国に対して
厳しい要求を突きつけている。

しかし、この事が非核兵器保有国特にイスラムやヒンドゥーの人々の反感を買い、結局パキスタンとインドの核保有の理由の一つになったのではないのかい。

現在核兵器の保有国として国際法条認められているのが国連安全保障理事国の五ヶ国、国際法条認められてはいないが保有しているのはイスラエル、パキスタン、インドの三ヶ国、合計八ヶ国。

核兵器保有国はキリスト教徒の国家四ヶ国、儒教・道教徒の国家一ヶ国、ユダヤ教徒の国家一ヶ国、ヒンドゥー教徒の国家一ヶ国、イスラム教徒の国家一ヶ国と言うことになり、丁度世界的規模の宗教の国家で仏教徒の国家だけがない。
仮に日本が仏教徒の国家として核兵器を保有すれば出揃うことになる。

元々日本は神道の信者より仏教の信者方が多いため（世論調査をすればそうなる）、例えば元号制（年号制）を止めて仏滅紀元にしたり、中国を軍事的脅威として共同軍事訓練を仏教国であるタイ、カンボジア、ベトナム、ラオス等と共に実施したり、チベット問題を先に述べた仏教国四ヶ国と共同歩調をとったりすれば世界の国々から当然として仏教国を代表する国家の一つとして認められを様になる。

そうして核兵器保有国になれば、世界的規模の宗教すなわち先に述べた宗教の国家がキリスト教徒の国家を別にして一ヶ国ずつ出揃い、そしてこれらの国家を常任理事国にすれば特定の宗教の国家が、安全保障理事会の常任理事国＝核兵器保有国の大国＝世界大戦の戦勝国の大国という現在の国連を中心とする安全保障の枠組みを大幅に変えてゆくことになる。

現在国連の安全保障理事会の常任理事国入りを公然として狙っている国家は日本、ドイツ、インド、ナイジェリア、ブラジルではあるが、これらの国家が常任理事国になってもキリスト教徒の国家が増えすぎたり、特に日本など「アメリカ追従の姿勢が維持されている限り、常任理事国入りしても、アメリカ票を２票にするだけ」との批判もあるので、わしが述べている様に世界的規模の宗教の国家をそれぞれ一つずつ加えて、核兵器保有国＝国連安全保障理事会の常任理事国にすることも望ましい国連改革の方向（安全保障に於いては）の一つではないかのぅ。