“平和ボケ”のお部屋

平和ボケと名乗りながらオタッキーな話題ですな・・・

私もこの件には非常に興味がありますので見過ごせなくて・・・

------------------------------------
＞カーン博士のこともあるので一概には言えないのではないのかい。
------------------------------------
アップつぅデイトな話題！
その指摘はあろうと思っていました。

核兵器の構造に付いて防衛庁のHPを紹介します。
http://www.jda.go.jp/j/library/wp/15/2003/html/1513c100.html

これをまとめると
『濃縮ウラン型』・構造は簡単だが小型化できない。核実験が不必要
起爆装置は単純。
『プロトニウム型』・構造は複雑だが小型できる。核実験が必要、起爆装置は複雑。

となります。
つまり、プルトニウム型の最小化した核爆弾がスーツケース爆弾になるのです。
そしてスーツケース爆弾のネックは
プルトニウムの品質保持と
起爆装置のメンテナンスとバッテリーの保守・・・

さて！話題のパキスタンのカーン博士に付いて考えてみます。
カーン博士はパキスタンの原爆製造の責任者
そしてパキスタン型原爆は濃縮ウラン型なのです。
構造が単純な濃縮ウラン型核爆弾の最も重要なポイントは
材料である濃縮ウランの抽出です。
機密を漏らしたカーン博士はこの濃縮ウラン抽出の権威であり
今回の機密漏洩も『核兵器製造に必要なウラン濃縮に関する技術』と言われています。
つまり、核開発の専門家カーン博士でもスーツケース爆弾のメンテナンスが出来るかどうかは怪しいし
博士の漏らした情報だけではテロリストはスーツケース爆弾のメンテナンスは出来ないと思われます。


よって
個人的にはテロリストの核武装は懐疑的です。
手間隙そして金がかかる核兵器よりも
化学兵器やダーティボムのほうがよほど手軽で確実だからです。


***********************************

ただし、カーン博士の機密漏洩問題・・・
日本にとっては厄介な問題です。

北朝鮮が濃縮ウラン型、プルトニウム型双方の核爆弾を作れる可能性が出たという事ですか・・・

いくら小型化出来ない濃縮ウラン型と言っても
中型の航空機には積み込めます。
弾道ミサイルを使わなくても

原爆を積み込んだ民間機に救難信号を出させながら日本に自爆攻撃を掛けた場合・・・
現在の日本が対処できるかどうかは・・・
疑問です。