>イラク分裂こそ正義、
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2003/02/24 18:19 投稿番号: [513 / 17759]
>>私は、人は正しきを求めるべきだと思うよ。
>甘いのぅ。甘くてどうしょうもないのぅ。
「人は正しきを求めるべき」の発言が、あなたには「甘い」と思われるのか?
そのような俗流哲学など平気で口にするほうが、この問題に対する省察の甘さを
感じさせるな。
(どうも、こういうことを平気で口にする日本人を多く見かけるが、これは、
彼らの思想的核が、かなりいかがわしいものであることを物語っているように思える)
なぜ、アメリカがイラク攻撃に対する義を躍起になって口にするのだろうか?
“義”の問題をおろそかにして、戦争などできないからなのだ。
たとえインチキの正義にせよ掲げないことには、人を動かすことはできないからね。
>元をただせば、湾岸戦争の時多国籍軍が北のクルド人や、
>南のイスラム教シーアのアラブ人に武装蜂起呼びかけてビラを大量にばらまき。
イラク兵の投降を呼びかけるビラを大量に撒いたということはよく記憶しているが、
クルド人やシーア派に対して武装蜂起をアメリカは呼びかけましたっけ?
(ちょっと記憶が不確かなのだが…)
クルド人が独立すると、同じ問題を抱える同盟国のトルコが危うくなる。
南部のシーア派が政権を奪取すると、イランを敵視するアメリカにとっては、
それも好ましくない結果になる。
このことが、湾岸戦争のとき、アメリカが彼らの武装蜂起を支援しなかったことの
理由であり、サダム・フセイン政権を倒すことを断念した理由でもあると思ったが…。
>だが今になって戦争する、しないといっても所詮クルド、シーア派アラブの
>湾岸戦争時の武装蜂起に協力しなかったつけが回ってきたそうでわないか。
>で、戦争に反対する側に正義があるというなら、そのようなもの単なるお笑いにすぎない。
↑ほとんど意味が通じないが? むしろ、この事実で、アメリカ側のご都合主義が
浮き上がるのであり、戦争する側にこれで正義があるというなら、むしろそれこそ
お笑い種というべきものではないだろうかのぉ。
これは メッセージ 512 (sanzokuooeyamanonusi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/513.html