“平和ボケ”のお部屋

＞お久しぶりですね、梅雨明け宣言です。憶えていらっしゃいますか？

お久しぶりです。あなたとのお付き合いは、昨年の８月頃でしたね。
↓このあたりからだったと思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&action=m&mid=145911&mid=


＞貴殿は上記私の投稿内での疑問にお答え頂けますか？
＞お答え頂けないようですなら、この的を射た現実的論調の
＞読売新聞社説を短絡的にろくでもない社説と決め付けないで頂きたいですな。
＞また、お答え頂けない以上、貴殿のご投稿の方こそ、
＞ろくでもない投稿といわざる得なくなるのですよ。


＞脳天気な反戦主義者たちよ、今米国のイラク政策に対して、
＞日本が国家としてノーを唱えたなら、日米関係は如何なるのでしょう？
＞延いては北朝鮮危機が生じたような時には如何なるのでしょう？
＞論理的整合性を有した見解をお聴きしたいものです。


世界から戦争をなくす方法として、世界を全部アメリカ色に塗り替えて、
唯一の超大国アメリカが取り仕切る、ということをアメリカの支持者たちは
考えているようだけれど、その方法で世界を統一することはできないと思っている。

多様な文化を認めつつ、包含しつつ、なおかつ一であるというようなパラドックスを
実現させるようなものでない限り、世界のコンセンサスは得られないだろう。

その方向の可能性が生まれてくるとしたら、フランス、ドイツ、中国、ロシア、そして
多数の非同盟諸国の側なのではないかと私は想像している。

日米安保体制が妥当であったかどうかは、これから２１世紀の前半問われるのでは
ないだろうか？

また、アメリカの現在のブッシュ政権は“異常”だと認識している。
この政権の戦争政策に荷担し、戦争を教唆扇動するものは、そのうち責任を
問われる日がやってくるんではないだろうか？


“国益”というが、それが、法（国際法）や道徳に背くものであったなら、
認められないと思う。
儲かるなら、どんな粗悪品を作って、人を騙してもいいというわけではないように。

何万人も殺すことを前提にしたような“国益”を臆面もなく主張するような国は、
北朝鮮以下だと言っても過言ではないのではないのかな？


北朝鮮との問題は、かなり深刻な問題だけれど、すぐに武力行使を口にする輩が
多くなったのは、悪い傾向だと思う。政治的な解決をまず求めるべきでしょう。

逆にお尋ねしますが、北朝鮮との問題をどのように解決しようと思っているのですか？