“平和ボケ”のお部屋

msg4691
＞トピ主交代

＞やだね〜無理だね〜駄目だね〜
＞私じゃ人は集まらない！

君がトピを立てたなら、結構お客さんがあるんじゃないか？
結構知名度もあるようだし…。私も、新トピ成立祝いの時には、ご祝儀投稿ぐらいするよ。
レギュラーになるのはちょっと無理だと思うけれど。なにしろ自分のトピにすら、毎日
投稿することができないんだからね。


msg4691
＞ここで参加者には言論自由があり
＞議長には円滑に議事を進行させる責務がある。
＞円滑な議事の進行と相反する事がありうる。
＞『多数者の権利・少数者の権利・個人の権利・不在者の権利』
＞を両立させる為に

＞ロバート議事法と言うのが良く用いられる。
＞（現在では国連等の公式会議でも採用させているそうだ・・・）
　　　 （以下略）

「ロバート議事法」に関する君の薀蓄は、なかなか面白い良い話だとは思うけれど、
「トピ主交代」に関しては、これ以上議論をするのは無意味だと思うよ。
Yahoo の投稿規程には“トピ主交代”なんてものはないし、トピ主には、作った当の
トピの削除権がある。これは、国連安保理の常任理事国の拒否権みたいなものなのだよ。


msg4700
＞平和ボケとは
＞平和と繁栄にうつつを抜かし戦災天災などの心構えや準備を怠る者の蔑称

＞平和ボケと聞くと現実の世界情勢や安全保障に関して知りもしないで
＞「平和・平和と叫ぶ」楽天主義者がまず思い浮かぶが・・・

“平和ボケ”の一次的な定義は、そんなところが妥当であろうと思う。
しかし、「“平和ボケ”のお部屋」では、それを逆手にとって、
親米再軍備派などの最近の右派、民族派に反撃を試みている。


msg4700
＞つまり、平和ボケとは反戦運動に賛成か反対で別けるのでは無く。
＞平時に於いても有事の事を考えているか？考えていないか？
＞危機管理能力があるか？無いか？
＞安全保障関係の知識があるか？無いか？
＞世界情勢に対して知識があるか？無いか？
＞が判断基準となる。

“平時”において、戦争を夢見ているような奴が、果たして“平和ボケ”でないと
言えるのだろうか？(笑)

“平時において戦争を夢見ている奴”が“危機管理能力”とやらがあるのか？
やたらに、他国の“脅威”を喧伝して、狭量なナショナリズムを煽るのが、
「安全保障関係の知識がある」とか「世界情勢に対して知識がある」とか
いうことなのかね？


msg4700
＞余談２『迫撃砲』に関して
＞HPに載ってるくらいだから別に秘密じゃないのだろう・・・
＞http://www.nobby-tech.co.jp/product/g02.html

“世界最強の軍隊”である米軍は、当然最新鋭の防御兵器を装備していると
思われるけれど、イラクから伝えられる情報では、ずっと装備の劣る少人数の
ゲリラたちに、迫撃砲やらロケット砲やらをかなり撃ち込まれて、被害を出して
いるようだが？