“平和ボケ”のお部屋

＞日本国憲法も
＞君の主張なら国際法を盾にいきなり破棄できる。

　 国連決議を根拠に、アフガンやイラクの旧憲法の改正を余儀なくさせたのはアメリカだろ♪（爆）

　 国際法の『強行規範』に反する国家に対しては、
　 内政干渉もやむを得ないというのが最近の国際法解釈だ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞東京裁判が公正だって？

　 誰がそんな事をいった？

　 『不公正』を主張するなら、法的根拠を示せと言っているのだが…。

＞戦勝国が敗戦国を裁いた裁判に公正なものなど無いよ・・・

　 客観的な事実に基づき、合理的に裁いていても、
　 （東京裁判がそうだとは言わないが…）
　 戦勝国が敗戦国を裁くと、『不公正』だとでも言うのか？（爆）

　 もし、そうだとしたら、米西戦争戦勝国のアメリカの言い分など信憑性にかけるわな♪

＞なぜ原爆投下は裁かれない？
＞なぜソ連の中立条約破棄と北方領土侵略は裁かれない？

　 で？

　 裁かれなければならない根拠は何？

　 裁かれるべき根拠を提示して、

　 なぜ裁かれない？

　 とするのが、正常な議論ですよ♪

　 裁かれるべき根拠がなければ、当然、裁かれない。

　 ほれ、裁かれるべき根拠を示してみ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞未だに君の意見が良く見えないのはなぜ？

　 君が無知だから♪

＞コロコロと話を誤魔化してばかりいるからだろう？

　 日本国憲法／東京裁判／ＯＤＡ／原爆投下／中立条約破棄／北方領土侵略

　 話をコロコロ変えて逸らしているのはシケモクだ♪

＞君との話はムダにログを流してるに過ぎないんだよ・・・

　 そっくりそのまま返してあげよう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≫軍事占領を終了する意思がないと通告．
＞でなぜ恒久条約を結んだのだい？

　 『軍事占領を終了する意志がない』とはどういう意味か理解できないのか？

　 条約を締結しようがしまいが、『アメリカの【意志と軍事力】で占拠する』という事だ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞恒久条約は1933年に条項を変えたのだ・・・
＞だが、基地租借は残った・・・
＞なぜだい？

　 馬鹿丸出し。

　 米国がバイア・オンダを放棄する代わりにグアンタナモ基地を拡大．
　 年地代を５千ドルとすることで合意．

　 『バイア・オンダの放棄』と言えば聞こえはいいが、
　 単に、バイア・オンダとグアンタナモ基地を統合したにすぎない。

　 アメリカが合意しない限り、条約の変更・終了ができない事に変わりはない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞米国のとった政策は当時では画期的だった。
＞独立を認めたのだからね・・・

　 無知丸出し♪

　 中南米のスペイン領は、１９世紀末、既にキューバ以外は独立している。

１９０２年

４
　 フィリピンの反乱終結．マッカーサー将軍の指揮の下，
　 ７万人の軍隊が７年間にわたる住民虐殺のうえ独立軍を駆逐．
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞他の列国の植民地にされなかったのも米国のおかげだ・・・

　 満州国が独立後、植民地にされなかったのは日本のおかげか？（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
＞その国を取り込むということは当時（帝国主義時代）よくあったことで・・・」

　 判断するのは、植民地支配する側。

　 戦勝国が裁く事は『不公正』としながら、
　 植民地支配する側の判断は『公正』と主張する気か？


　 君は、【論理的思考ができない馬鹿】なのかね？

　 それとも【記憶力がない馬鹿】なのかね？

























































































　 あ、両方か…。（爆）