“平和ボケ”のお部屋

＞日本人には民衆が勝ち取ったものって全くありませんね。

＞バックボーンがないのはそのせいです。自ら勝ち得た民主主義ではありまとんから、その尊さが実感出来ないんですね。

＞自由って何にも増して大切なものと言う意識も実感出来ないのです

日本人自ら勝ち得た民主主義でないから、自ら勝ち取った自由や権利でないから、だから自由や権利の大切さ尊さが実感出来ないのかって、それは違うだろう。

大切さや尊さと言うよりは、有り難みと言ったほうが判りやすいと思うが、わしは日本人自身の価値基準で自由や権利を判断しないため、自由や権利の有り難みが意識出来ないと思うがのぅ。

例えば捕鯨問題、そして山林や畑を食い荒らす害獣、ゴミを喰い漁る害獣・害鳥の問題、これらはいずれも狩猟権・漁業権の自由と権利の絡む問題。

あるいは人がクローン人間を作ることが許されるのかと言う問題、これは親が子供をつくる自由と権利の問題。

さらに靖国参拝の問題、言わずと知れた信教の自由とA級戦犯の問題。

これらの諸問題が果たして日本人自身の価値基準で判断されておるかのぅ。違うであろう。

狩猟権・漁業権の問題においては、日本では資源保護が確保される範囲で認められてきた。ましてや鯨は賢い可愛い動物だから食べてはいけないなど論外な話。これは欧米の動物愛護の価値基準が持ち込まれたという例。

クローン人間を作ってはいけないと言う価値基準、人間は神が作ったのだからクローン人間を作ることは犯罪であると。これはキリスト教、ユダヤ教、イスラム教の聖書に基づく宗教の信者の価値基準が持ち込まれた例。日本人の大部分は仏教や神道を信仰している。

靖国神社を政治家が参拝することに外国政府が反対し、日本人の中に同調する者がいるが、大部分の国民はA級戦犯は戦勝国の決めたこと、玉串料など個人で出してもらえれば政治家が参拝してもかまわない。これは戦勝国の価値基準が持ち込まれた例。

これらの諸問題はいずれの例も日本人自身の判断ではなく、外国の価値基準が持ち込まれ判断されている。

これでは自由や権利の有り難みが意識出来ず、自由や権利の大切さを実感出来ないのでわないか。

それゆえ日本人自身の価値基準で判断しなければならぬと思うがのぅ。