“平和ボケ”のお部屋

途中になってしまったのぅ。ミスってしまった。すまぬのぅ。

＞それ故に、テロ集団にとって核攻撃ってのは恐ろしくないし、故に抑止力にもなんないわな。

それはテロ組織に対する過大評価ではないか。もともとテロ組織は浮き草、一般大衆に隠れ支持者に匿われていればこそ活動できる。過激派ゆえ支持者の支持を失い、協力者が敵に転じたとき他国への逃亡脱出を計らなければならないときがある。

エジプトから追われたザワヒリ、サウディ・アラビアから追われたビン・ラディンらによって組織されたアルカイーダにしても、結局母国からも逃亡先のスーダンからも追われた。さらにかれらの逃亡先アフガンのタリバーン政権もアメリカの圧倒的軍事力で崩壊している。

テロ組織を匿う国家に対して有効であれば充分でわ。

＞アメリカがどういう訳かイラクににターゲットを変えて、対テロ戦争の矛先を向けているのも、ある意味アメリカのような肥大しすぎた軍事大国が、テロのような細々したものに対応できなくなっているからだと思うんだが、どうですかね？

違うのでわないか。確かに目先を変えるためイラクをターゲットにしているが、アメリカがイスラエル寄り、フィリピンではキリスト教徒が多数派である政府に肩入れ、カフカスでもチェチェンを独立国家と認めずエリツィン政権に肩入れしロシアの再併合を招く、等々イスラム教徒に不利な政策をとり続けた結果。世界中のイスラムを敵にした為、

反米イスラム過激派テロ組織の巨大化、国際テロネットワークの形成の原因となった。その為手間取っている。

軍事大国がテロに対応できないわけではなく、テロ組織を小規模なうちにつぶす、組織が巨大化する原因をつくらない。と言った基本原則を無視したため。

イラクとの戦争を対テロ戦争いっているのは単に口実が欲しいだけ。

わしはそう思っておるがのぅ。