“平和ボケ”のお部屋

> 核の問題は結局、「日本語」「日本語の文法」が等と、
> 本来軍事に関する問題を誤魔化して

▲中学生並みの読解力しかない山賊に正しい日本語を教えてやっただけの事だが、それがそんなに悔しかったのかね（嘲



> 何を勘違いしたのか、Ｆ２は防空戦闘機としての機能も高く、
> 防空、制空用に充分に使える。

▲阿呆め、日本が制空戦闘と戦闘爆撃の両任務を高い水準でこなす F-15EJ の採用を見送ってその代わりに F-2 を採用した経緯は msg2534 で既出である。




もう一度己が書いた msg2493 を良く読め。

命題 A

msg2763 『Ｆ２は防空戦闘機としての機能も高く、防空、制空用に充分に使える。それゆえ、隣国の韓国や中国がＦ１５ストライクイーグルやＳＵ−２７を実戦配備している状況ならば、日本はＦ２で十分。』


命題 B

msg2493『２．日本が次期制空戦闘機に変えて、ステルス戦闘爆撃機を導入する場合には、我がアメリカの最新鋭機を提供し輸出する用意がある。』


▲1981 年来、日本の空を守ってきた現役制空戦闘機は航空自衛隊の F-15 であったが、 山賊の命題 A が正しいとなると、その F-15J を代替する次期制空戦闘機とはつまり今年に入って配備が始まったばかりの最新鋭機 F-2 だということになる。

予算が成立して続々と実戦配備中の F-2 を、つまり現在進行形であるところの新制空戦闘機の存在を、それに変えてステルス戦闘爆撃機を導入する場合には、と未来形の架空として扱っている命題 B は時制の統一が崩壊しており sanzokuooeyamanonusi の両命題は議論する以前に自己矛盾しているのである。



そもそも、msg2493 に記された、

『日本が時期制空戦闘機に変えて、ステルス戦闘爆撃機を導入する場合』

は、小学生並みの痛々しい日本語であって読む側の方で想像力を働かせてやらないと意味が通じないが、これがどうでもいい箇所のログならいざ知らず、出題者の設問そのものであり根幹を為す部分なのであるから、全くどうしようない。最低である（爆



> アメリカから売ってもらえる、日本が買う。それが出来ると思っているとは...。

▲阿呆な山賊には想像も付かない事なのだろうが、合衆国が売り渋るようなら国産で作れば良いだけの話である。



> わしは寧ろアメリカが売り込みに来るのであれば、
> Ａ−１２Ⅱアベンジャーの方がよいと思うがのぅ。

▲頭が弱いチンケな軍事マニアの妄想なんぞどうでも宜しい。

事実だけを信頼出来るソースを添えて示せ。