“平和ボケ”のお部屋

さて、続きをレスしておこうかと思ったら、何やらまだ喚いている様じゃのぅ。

核の問題は結局、「日本語」「日本語の文法」が等と、本来軍事に関する問題を誤魔化してｆ３ｎａｓａが逃げを謀ったと言うことで結論が出たので次に移ります。

＞▲ところで、ｍsg2588での『ステルス戦闘機については後ほど。』の約束がまだ果たされていないぞ。早くだせよ。

慌てるでない。核配備問題の決着が一応ついてから出そうと思ってのぅ。
まあ良い、それ程恥をかきたいと言うので有れば出そうかのぅ。

メッセージ:2501で、

＞▲制空戦闘機には制空戦闘機の用兵的役割がありまっせ。ステルス戦闘爆撃機を導入したからといって制空戦闘機が要らんようになるわけではありまへん。

何を勘違いしたのか、Ｆ２は防空戦闘機としての機能も高く、防空、制空用に充分に使える。

それゆえ、隣国の韓国や中国がＦ１５ストライクイーグルやＳＵ−２７を実戦配備している状況ならば、日本はＦ２で十分。

ステルス戦闘爆撃機が導入できる。

メッセージ：2534では、

＞韓国の烏山空軍基地に配備された六機のＦ１１７と同等のコストで、一発約一億円のトマホークを概算で３００本も持てまっせ。

ふふふふふ、アメリカから売ってもらえる、日本が買う。それが出来ると思っているとは...。

なぜ出来ないか考えてみろ！

どうせタコレスしか出来ないだろうが...。

さて、メッセージ：2493で、わしがＦ117を指定していないにも関わらず、ナサ君ガＦ117を出してきたので、他のステルス戦闘爆撃機について書いておこうかのぅ。

わしは寧ろアメリカが売り込みに来るのであれば、Ａ−１２Ⅱアベンジャーの方がよいと思うがのぅ。

航続距離はステルス化されたコンフォーマル燃料タンクや空中給油機を使えば良いし、現在空軍用にスケールアップしてＦＢ−２２と開発競争をしているところでＦ１１７と比較すれば新型であるしのぅ。