“平和ボケ”のお部屋

ちなみに mild7superlights2000 君の騎兵論（msg2262）はこれだったな。

＜引用開始＞

『また、騎兵は騎乗射撃はあまりしない・・・
流鏑馬では無いが馬から射撃したり
走る車から射撃するのは映画の世界の事だと思う。
機動力を生かして迅速に重要な地点に兵力を移動させるのが
当時の騎兵戦術じゃないかな・・・
つまり、馬は移動手段！
騎兵部隊も目的地に着けば馬から下りて歩兵同様に戦った
ロシアの騎兵部隊も多くの場合そうしてたんじゃないかな？』

＜引用終わり＞

▲この歴史的事実から大きく乖離したイタ過ぎる文章を初めて読んだ時、こいつぁー現実と妄想との区別がつかないタイプの男だなぁーと唖然とした事をよく覚えている。



> まず、機関銃に付いて言えば
> 秋山は機関銃が欲しかったのでは無くヨーロッパの騎兵師団の様に騎砲が欲しかった。
> しかしその意見は採用されず、騎砲の代わりに機関銃を装備した。

▲それで、これは何処の箇所についての反論なのかね？



> 秋山はロシア騎兵に連戦連勝した訳ではない。

▲『二連戦』という言葉が示すように、二回戦って連続して勝った歴史的事実は『連戦連勝』の必要十分条件を満たすが、秋山隊は明治三十七年五月三十日の田家屯での戦いと、同じく六月三日の曲家屯での戦いで連勝している。よってマイルド君の妄想は否定された。



> 近代戦となり騎兵が下馬、白兵戦に移るのは取り立て秋山の発明では無い。

▲近代戦となり騎兵が下馬して白兵戦に移ったのは秋山の発明だ、とは言っていないが。



> sanzoku氏が防衛大学校校長の発言、
> 外相の諮問機関の発言を取り上げてそこから発展させた
> sanzoku氏の主張を『妄想』と逃げるのはただの卑怯

▲もう一度 msg2641 をよく読めよ、低脳。

msg2493 をとるに足らぬ妄想であるとは言ったが、msg2629 を『妄想』として逃げたという指摘は事実と異なる。




> 福音書の解釈

▲宗教に関する話題はもっと慎重に為すべきであった。調子に乗ってあのまま議論を続けていればユダヤやカトリックに対する攻撃的言論が含まれていた事であったろう。マタイの福音書を本質的に抉っていくという事はつまりそういう事なのであるが、これも物事の表層的理解に留まるマイルド君にとっては何の事を言っているのだかさっぱり判らないに違いない。

































はぁ〜また論理的思考が出来ない低脳を相手にしてしまった。
（石川五右エ門の、またつまらぬものを切ってしまった。風に）