“平和ボケ”のお部屋

＞核武装をする理由にはならない事例ばかりだね。

十分な理由になる。3.の台湾による防空識別圏編入や中国による軍事戦略地域指定、そして領空侵犯。これを前提に2.の武装民兵による尖閣諸島占領未遂事件。

これだけで核武装の理由になる。核兵器保有国でない国ならば理由になっても、核武装しないだけ。1.2.3.4.のどこが妄想か、核兵器を持つ、持たないにかかわらず軍事上の対抗手段を持つのは当然であるし、核武装を主張するならば当然理由にする。

＞妄想書物の結果の「犠牲者」なんだ。

妄想書物の結果の犠牲者呼ばわりして、軍事上対抗手段を一切持たせないようにする。君は国を売るのか？

＞中国が核兵器の照準を、日本に向けているって何を持っていうのかな？それ具体的に場所など示せる。

具体的場所を１つ一つしめす必要なし。核兵器には長距離の大陸間弾道弾、中短距離の弾道弾、爆撃機搭載核爆弾など多数ある。アメリカやロシア（東欧）などに対しては大陸間弾道弾、インド、ロシア（極東）、日本（米軍基地を含む）、台湾韓国、ならば中短距離弾、東南アジア、西トルキスタン（中央アジア）ならば爆撃機搭載の核爆弾で十分。中国がどのような核兵器を増加させようとするのか、どのような核兵器が多いのかで判断すればよい。

＞日本が中国や北朝鮮に従属的？

北朝鮮に対して「有事立法」を制定して、人質救出奪還プランを立てて、備え。朝銀など破綻したのならどこかに解体して買収させる。それが当然でわないか。

ところが「有事立法」制定せず、人質救出奪還プランなし、一兆円の公的資金を朝銀に投入、行っていることが逆でわないか。

中国に対して、憲法九条改正反対の発言や靖国、歴史教科書問題で内政干渉をさせている。日中平和友好条約第一条に内政不干渉が謳われているにもかかわらず。

＞youはアメリカさんの従属者で、日本を今以上に従属国にしようとしている

アラスカやハワイに到達しない中短距離の弾道弾のことを言っているのか？それなら大陸間弾道弾の変わりに、長距離ステルス超音速巡航ミサイルを配備すればよい。

有人のステルス戦闘機を改造して核爆弾を搭載した無人飛行機爆弾にしても、ステルス巡航ミサイルであっても結果は同じ、これを理由にアメリカからの反対があってもはね除ければよい。

そもそもアメリカの協力を得られなけば成り立たない防衛政策と装備で対応し、アメリカ追従政策をとっていることが問題。

核武装を行ったうえで、必要以上の米軍基地を縮小（沖縄の海兵隊基地や三沢の空軍基地が必要とは思えぬ）。

中国と台湾、北朝鮮と韓国の軍事衝突に日本が巻き込まれる場合に備えてアメリカへの協力などではなく、自ら積極的に戦えるようにすればよい。

＞小泉が曖昧な言葉しか出ないのは、出せないからだよ。先ず、政府は自分の頭で、自分の口で抗議すべき事は、きちっと抗議すべきだと思うんだがねぇ。

何の抗議かね、他人に曖昧だと述べるのならば、何を抗議するのか言ったらどうか。