“平和ボケ”のお部屋

> さて、自衛隊は以外にハッタリが多い！
> （こんな事を言えば、反戦反自衛隊は飛びつくだろうが・・・）
>
> 師団・旅団と大げさな呼称を使っているが・・・
>
> 小隊＜中隊＜大隊＜連隊（＜旅団）＜師団
> と構成される各国の軍隊に対して日本の自衛隊は
>
> 小隊＜中隊＜連隊＜・・・と来て大隊が抜けている。
> つまりハッタリなんだね〜
> 余所の国で言う大隊を連隊と呼んでいる。
> だから〜同じ師団でも自衛隊の師団は外国の旅団クラスしかない。

▲で、それがどうしました？

ハッタリかませば逃げられるとでも思ってるんですか？

繰り返しますが、自衛隊に空中機動可能な部隊が一小隊でも存在すれば、mild7superlights2000 氏の msg2337、

『自衛隊にも空中機動部隊が出来るかもしれない。』

という妄想は否定されますが、もうとっくに議論のケリはついてます。陸上自衛隊は輸送ヘリや観測ヘリのみならず、純然たる攻撃用の対戦車ヘリコプター、AH-1S を 89 機保有しており各方面隊に配備済みですし、中期防衛力整備計画ではその後継機種 AH-64D を採用することが既に決定されております。

http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/ah1-army.htm

攻撃ヘリの数が足りないのであれば、汎用ヘリや輸送ヘリに普通科を載っけて機上から重機関銃をブッ放してもらえば宜しいので、対空ミサイルを装備していない規模のテロリスト相手であればそれで十分ですし、空中機動作戦として十分評価できます。



> 災害派遣がやっと

▲なんだか災害派遣の意義を軽んじた発言ですが、地震、雷、火事、津波、洪水、噴火といった自然災害とテロや戦争等の人為的な災害は、平和な市民生活が脅かされるという本質は同じです。1999 年の台湾地震で復興を指揮した李登輝氏も非常時は軍隊を使わないとどうにもならない、と指摘されていますが災害派遣こそが歪んだ戦後教育を受けて育ち、軍隊に対する誤った認識を持つ者に、自衛隊の存在を前向きに考えてもらうブレークスルーポイントでしょう。だからこそ日本の現状が如何に無様な存在であるのか、mild7superlights2000 氏も阪神大震災を例にとって訴えているのではないのですか？



> まだ、空中機動部隊と呼べる物は日本に無く
> 今、必死に作ろうとしているんだよ〜

▲まだまだ妄想は続くのですか？

日本の空中機動部隊が発展途上な存在であることは如何にもそうですが、論理性が崩壊している氏の主張では、発展途上国は国家ではないと言わんばかりの論法ですね。



> 適当でいいじゃん〜

▲ mild7superlights2000 氏の投稿姿勢を形容する上で『適当』という表現は適切さを欠いている様に思われます。『ちゃらっぽこ』が関の山でしょう。