“平和ボケ”のお部屋

＞エジプトの神は？バビロニアの神は？ローマの神は？

＞なぜ攻めた大国の宗教は消え去り
＞征服された小国の宗教が残ったのか？

＞それには選民思想があったからだろう。

＞全知全能、唯一の神の力を借りる限り戦いには勝つ・・・
＞万が一負けた場合は？
＞それは神の試練であり新たなる栄光への礎であると
＞考える事が出来たからだと思う。

＞原始的な多神教よりも
＞選民思想を合わせ持った一神教は強かった

一神教だから残ったのかな？ 少し荒っぽすぎるのでは？
一神教だから強かったのか？ イスラムの国々は、元帝国の前に無残に
破壊されたぞ？ 西ローマ帝国も東ローマ帝国も、最終的にはキリスト教が
国教であったが、滅びた。（キリスト教に宗旨変えしない頃の方が、
ローマ帝国は、最強の軍事力を誇っていた）

ユダヤ教にしたって、西欧の君主たちが、その気になれば滅ぼすことは、
簡単だった。なぜそうしなかったかというと、利用価値があったからだそうだ。
キリスト教の教義からすれば、卑しいと思われる仕事を、ユダヤ人に押し付ける
ことができたから、ユダヤ教徒は残ったという説は有力らしい…。

多神教は弱いか？ インドでは、イスラム教よりヒンズー教の方が強いぞ？

中国人は、あまり宗教的ではないようだが、数千年の歴史を持ち、現在も
生き続け、世界史に影響を与えつづけている。

日本でも、戦国の世を制した織田信長は、坊主嫌いだった。


「一神教は戦争に適した宗教である」（msg2340）という説に対する、私の
挙げた反例は、かなり強力だと思うけれどね。


ユダヤ教やキリスト教やイスラム教を守るものは、剣ではなく、その教えでしょう。
教えこそが宗教を守る剣であり、盾なのでしょう。