“平和ボケ”のお部屋

＞そもそも、エドワード・サイード先生が『オリエンタリズム』で
＞欧米メディアのイスラムへの偏見と発想のギャップを暴き、
＞先進国メディアの人間に自省させたのがもう１０年以上前。
＞あまりに君は古すぎないか？

浅学なので、エドワード・サイードについて、多くを語れる身でないことを
素直に認めるけれど、その人の名を持ち出すにしては、あまりにあなたは
ブッシュ政権に対して無批判すぎるように思えるが…？


＞「ギャップ議論」では、発展途上国の民衆を擁護するような姿勢を
＞見せながら同時に「フセイン像議論」では、君の意に添わない行動をした
＞イラク人を「裏切り者」呼ばわり。
＞こういうのってダブルスタンダードじゃないか？

＞反米の旗を振る君と、実際にフセイン体制下で暮らしていたイラク人との
＞間には非常に大きな発想のギャップがあるようだ（笑）
＞なおかつ君はそのギャップに、気付かぬふりをしている。
＞偽善者だな。

私は、今でもフセイン像引き倒しに参加した連中が、イラク国民の意思を
代表しているとは思っていない。

フセイン体制下でフセインに反対するという意思をしっかり持っている人間など
少数だと思う。そして、そのような人々も、フセインに反対だからといって、
英米を解放軍だと思うほど馬鹿じゃないと思う。

「偽善者」だの「似非ヒューマニスト」だのという言葉を使うのが好きなようだが、
その言葉は、国連安保理を無視し、世界の多くの国々の反対を押し切って、
こともあろうに「イラクの自由」などと冠した侵略戦争を平気で行ったブッシュ政権と
その支持者に奉りたいと思う。


＞２つの議論で共通している君の姿勢は、
＞フセイン像打倒をめぐる議論のなかから出てきたおまけの一言
＞＞こんな竜頭蛇尾のシリーズ記事を掲載して、
＞＞朝日新聞は何を考えているやら…。
＞というものによく表れている。

＞軽騎兵君が世界に抱くイメージを壊したり、揺るがしかねない報道については、
＞それが事実かどうかを検証する前に葬り去ってしまおうという、
＞陰謀厨の側面だ。

“陰謀厨”とはなにかね？ 勝手に決め付けないで欲しいな。私は、朝日のあの記事を
“陰謀”などと一言も言った覚えはないけれどね。

私が言いたかったのは、朝日新聞を読んでて時々思うことがあるのだが、奥歯に
もののはさまったようなものの言い方をすることがあったり、何が言いたいんだか
よく分からないような解説やら論評があったりするということだ。

そういう朝日新聞の“訳の分からなさ”を苦笑したんだけれどね。

まぁ、きみは、ある種の類型に私をあてはめたい、というか私の中に、君が
見たいものを見ているんだろうね。


＞似非ヒューマニストで、陰謀厨。
＞おまけに1954で書いているように、ソースを出したり、
＞話を具体化させようという努力は「面倒」か。。。
＞だったら何のために海外ニュースカテに投稿しているのかね？

一見正論のように見えるけれどね。でも、君の暇さ加減を見ると、これは
「正論」かどうか少し疑わしく思えてくる。

私も、暇な方だけれど、あなたを見ていると、ずい分暇のある方だなぁと
感心する。どんな仕事をされているのでしょうか？ その暇さ加減に多少の
自嘲的なところもあればまだ許せるのだが…。

学者なんかが、論を戦わせているなら、有効な根拠を示しながら、最後まで
徹底的に論戦を続けるべきだろう。しかし、ここは掲示板だ。
私は素人だし、やれることに限界がある。

君のやり方は、面倒な論戦に持ち込んで、時間がふんだんにある方が勝ちという
土俵に相手を誘い込もうとしている作戦のように思えてならないな。


それに私は、自分に許された少々の時間の多くを、親米盲従派との論争に
費やしたいとはあまり思わない…。


＞料理カテに君の部屋を作ってあげたから、
＞そこで、さんまの焼き方でも語ってなさい！

君も、自分と同じだけ掲示板に時間のかけられる相手を
相手に選んでください。