>>慣性0の媒質なんてありえません。
投稿者: theme_from_papillon 投稿日時: 2003/07/24 01:03 投稿番号: [1850 / 17759]
>>慣性0の媒質なんてありえません。
>まあ、常識的には当然ですね。
媒質のない真空でも光がそこを通過するときは時間がかかるのですから、
慣性0の媒質が仮にあったとしても、時間はかかるでしょう。
>問題なのは、物質を構成する粒子の間は無か、物質以外の何かか?です。
磁力線やら電磁波やら未知の波やらで満たされていると思います。
>>不確定性原理によれば、量子状態におかれた一対の量子の片割れを、宇宙のはるかかなたに
もっていけば、地球上でもう一方の片割れになんらかの物理的影響を与えると、
何万光年も離れたところにある量子にその影響が瞬時に伝わるという。
まるでテレパシーのようだ。
これは波が波でないものに反応している可能性があることを示唆している。
>この現象は、現在どのような原理で何が伝えているかを説明できていないのでしょう?
そういうことです。
今さら言うのも何ですが、私は疑っています。
不確定性原理自体は確立されていますが、ボーアのいう「不確定」というのはどうも・・・
でも、日本ではあまり疑う人はいないようです。
近いうちに結論は出ますが。
これは メッセージ 1840 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/1850.html