Re: ★“豪腕”小沢、驚愕の資産30億円!
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2012/06/05 00:06 投稿番号: [17529 / 17759]
どらさんこんにちは、「ケメコ」はニックネームだったんですね?いつの間にかヤフウのやり方がこういう事にかわっている事に気がつきませんでした。
てっきりマルチポストかと勘違いして批判してしまいました。大変失礼しました。
> ・・ それにしても、4億円の土地登記を04年から05年にズラし、政治資金収支報告書も虚偽記載したことについて、
「虚偽記載」して、どういう法律違反になり、そして一体誰がどのような得をするんでしょうか?
以前ラジオで小沢涼子さんが話していましたが、記憶で書きますが、この事は、秘書自体は、初めこの土地を買った時には、農地(市街化調整区域)扱いだったかなにかで、それが宅地扱いになる事を地主からの話で分かっていたから、それが宅地で認可された時点で記載した。だから時間的なずれが生じた。という事でしたし、それについての事務的な問題であって、もし罪があるとしても非常に「微罪」である事は間違いないと話していました。また、確か(またこれも記憶で申し訳ないが)久米宏氏のラジオでも、小沢氏個人の収支報告書には、その事は記載済みであり、ただ陸山会の収支報告書に記載が遅れただけの話であるという主旨の話がありましたし、これも事実のようです。
つまりこれはいかにも犯罪らしく「虚偽記載」などという悪い印象を持つ言葉を使った意図的な犯罪を作り上げられただけだという事は、ほとんど確実な事だとされています。小沢氏を悪くいう為にそういう作為的な言葉の使い方で人を貶めるのはいい加減やめたらどうでしょうか?
>小沢氏関連の注目すべき資金の流れについて、松田氏は、▽政党交付金制度が始まったのが1994年で、小沢氏が政治資金でマンションを買い始めたのも同じ年である
バブルの頃にマンション買って儲けた人はたくさんいますよねえ?私の友人も不動産会社に入社して、その薄給の彼が自分でマンション買い始めて、途中までは3つのマンションのオーナーになりましたが、政治家であればもっと容易く儲ける事はできたでしょうね。であればその小沢氏が職権を利用してインサイダーなり何なりを使って不法に金儲けを下という確たる証拠が無い限り、彼を罪人扱いするのはちょっと筋違いなんじゃないでしょうか?
少なくとも小沢が法的な違反をして巨額の富を蓄えたという「証拠」は一生懸命検事達が調べ上げてもでてこなかったのに、どうして一介のジャーナリストのの松田氏が調べてそれが「犯罪である」という事で公に訴える事ができるのでしょうか?また、どうしてそういう事を簡単に鵜呑みできるのでしょうか?
>「私は通帳はおろか、実印も持たせてもらったことはなかった。絶えず裏切るんじゃないかと考えて。猜疑心(さいぎしん)の固まりなんです」。高橋はそう言った。
小沢の推察通り、この高橋という人は裏切ってるんじゃない?小沢が正しかった訳ね?
てっきりマルチポストかと勘違いして批判してしまいました。大変失礼しました。
> ・・ それにしても、4億円の土地登記を04年から05年にズラし、政治資金収支報告書も虚偽記載したことについて、
「虚偽記載」して、どういう法律違反になり、そして一体誰がどのような得をするんでしょうか?
以前ラジオで小沢涼子さんが話していましたが、記憶で書きますが、この事は、秘書自体は、初めこの土地を買った時には、農地(市街化調整区域)扱いだったかなにかで、それが宅地扱いになる事を地主からの話で分かっていたから、それが宅地で認可された時点で記載した。だから時間的なずれが生じた。という事でしたし、それについての事務的な問題であって、もし罪があるとしても非常に「微罪」である事は間違いないと話していました。また、確か(またこれも記憶で申し訳ないが)久米宏氏のラジオでも、小沢氏個人の収支報告書には、その事は記載済みであり、ただ陸山会の収支報告書に記載が遅れただけの話であるという主旨の話がありましたし、これも事実のようです。
つまりこれはいかにも犯罪らしく「虚偽記載」などという悪い印象を持つ言葉を使った意図的な犯罪を作り上げられただけだという事は、ほとんど確実な事だとされています。小沢氏を悪くいう為にそういう作為的な言葉の使い方で人を貶めるのはいい加減やめたらどうでしょうか?
>小沢氏関連の注目すべき資金の流れについて、松田氏は、▽政党交付金制度が始まったのが1994年で、小沢氏が政治資金でマンションを買い始めたのも同じ年である
バブルの頃にマンション買って儲けた人はたくさんいますよねえ?私の友人も不動産会社に入社して、その薄給の彼が自分でマンション買い始めて、途中までは3つのマンションのオーナーになりましたが、政治家であればもっと容易く儲ける事はできたでしょうね。であればその小沢氏が職権を利用してインサイダーなり何なりを使って不法に金儲けを下という確たる証拠が無い限り、彼を罪人扱いするのはちょっと筋違いなんじゃないでしょうか?
少なくとも小沢が法的な違反をして巨額の富を蓄えたという「証拠」は一生懸命検事達が調べ上げてもでてこなかったのに、どうして一介のジャーナリストのの松田氏が調べてそれが「犯罪である」という事で公に訴える事ができるのでしょうか?また、どうしてそういう事を簡単に鵜呑みできるのでしょうか?
>「私は通帳はおろか、実印も持たせてもらったことはなかった。絶えず裏切るんじゃないかと考えて。猜疑心(さいぎしん)の固まりなんです」。高橋はそう言った。
小沢の推察通り、この高橋という人は裏切ってるんじゃない?小沢が正しかった訳ね?
これは メッセージ 17525 (ケメコ さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17529.html