“平和ボケ”のお部屋

●＞下衆なやつには言ってもわからないから、罵倒するに限る。

はいはい、私は別に痛くもかゆくもありませんので、どうぞご自由に。(笑)
ただ、それであなたのおっしゃることが正しくなるわけでは決してないのですよ。
ご自分の人品の卑しさを自らさらけ出すだけです。



●＞温度計の事も理解できた？

はい、できました。
私が思い違いをしていた点があったということは、さきほど申しあげたとおりです。
だからといって、問題の温度計が故障している可能性があるとの東電の見解を頭から否定し、「自分たちに都合の悪い状況にぶちあたると、その客観的な事実を疑い、現実を『なかったこと』にするという発想が、ここでもまた現れることとなった」（17366）というあなたの決めつけが正当であったということにはぜんぜんなりませんので、勘違いなさらないようお願い申しあげます。



●＞ただ付け足すと、まだ７２度くらいの時に、３トンくらい水を増やして、本来は臨海の危険性があがるけれども苦肉の策として増水しても温度が下がらなかったという非常に初期の時に、もう「壊れている」という見解が出回っていたという事が本当の問題なんだよ。この意味わかる？

申しわけないのですけれども、科学的な意味以前に、あなたのお書きになっている文章の意味がわかりません。(笑)
「てにをは」や接続詞などを正しくご推敲のうえ、もういちどご掲載いただければさいわいでございます。



●＞森永さんがニュースで聞いたのは、あなたが示した２０１０のニュースではなくて、震災直後のニュースで、新鮮さが全然違うという事はお分かり？

あ〜あ、やはりassaraamaaleicomnjpさんは、経済というものをぜんぜんおわかりになっていらっしゃらないようですね。(笑)
まず、私が17375で引用させていただいたのは、“ニュース”ではなくて、東電の平成22年(2010)度「有価証券報告書」であるということ。
それはよいとしても、同報告書の対象期間は、表紙にも記載されているとおり東電の会計年度である平成22年4月1日から平成23年3月31日までであって、うち私が申しあげた「大株主の状況」という欄は、あくまでも震災後の 　 平 　 成 　 23 　 年 　 3 　 月 　 31 　 日 　 時 　 点 　 のものであるということはしっかりご認識いただかないと困ります。
http://www.tepco.co.jp/ir/tool/yuho/pdf/201106-j.pdf

つまり、ここで明らかにされている大口株主の名前とその保有状況は、森永さんがお聞きになったという“震災直前”のニュースよりは明らかに後の日付であって、情報としての鮮度さがぜんぜん違うということはおわかりでいらっしゃいますでしょうか？(笑)
情報の時系列を正しく認識してください。

しかも、森永さんがこのコラムをお書きになったのは6月14日という、まだ東電による公式の決算発表が行なわれる前の段階だったので、彼が3月31日時点での同社の大株主の状況を知らなかったとしても仕方がありませんけれども、現在の私たちは、「有価証券報告書」という一次資料によって、少なくとも3月末の時点で、外資系の投資ファンドが東電の筆頭株主になっている事実はないということを自分の目で確認できるわけですよね？
そんな基本的な確認作業もなさらずに、鮮度の古い情報に踊らされて、17368でお書きになったような根拠のない勘ぐりを真顔でなさっていらっしゃるから、おかしな流言飛語に惑わされることがないように、とご注意申しあげたのですよ。
おわかり？



●＞しかもニュースでなければ、いくら経済学者といえども最新情報を知る方法は無い事も自明。

上で申しあげたとおり、第一報はニュースで知ったとしても、その裏づけは他の資料によってきちんととるのが学者さんなのですよ。
いま森永さんが6月14日と同じことをおっしゃっていますか？



●＞＞要するに、小沢さんが原発推進の立場であったときには「受動的容認」だったけれども、今回の事故で彼が反原発派に転じたから、あなたも反対するようになったということでしょうか？(笑)

＞こういうおばかだからわかっていないのか作為なのか、変な誘導をしようとするところが嫌い。

あら、思いっきり皮肉のつもりで申しあげたのですけれども、それすらおわかりにならなかったのでしょうか？(笑)



your Steffi