Re: 下衆なステッフィさん①
投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2012/02/19 08:01 投稿番号: [17390 / 17759]
●>あまりかかわり合いたくないので、私にレスなどつけないでほしい。
「かかわり合いたくない」にも拘わらず、別の方に宛てた私の投稿にわざわざ難癖をつけてこられたのは、いったいどこのどちらさまでいらっしゃいましょうか?(笑)
正々堂々と反論されるならまだしも、うじうじとした独白で人を「下司女郎」呼ばわりなさっておいて、ご自分へのレスは拒否ですか?
どこまで身勝手で卑怯な方なのでしょうか。
私は現実世界においても、売られた喧嘩はとことん買う主義です。
いまさら「レスなどつけないでほしい」と泣き言をおっしゃっても、あなたから仕掛けられた以上、お聞きするつもりはございませんので、そのおつもりで。
●>「正面から」といっても所詮、自分の都合のいい展開に持って行く事があなたのいう正面ですから、
「都合のいい展開」かどうかはともかく、そもそも議論というものは自分の知識と論理を駆使して相手の主張を突き崩す、つまり自分に有利な方向へと結論を導くものです。
それだけの勇気も能力もお持ちでないのなら、他人の投稿に余計な口出しをなさらないことですね。
●>自分に都合の悪い他人の話は一切認めていないだけの、きわめて独りよがりな単細胞的な幼稚な議論に陥りやすいので気をつけた方が良いよ。
ご忠告ありがとうございます。
でも私は10代のころから、議論というものはまず相手の主張をじっくりと聞き、その内容を正確に把握することから始まるということを徹底的に叩き込まれましたので、ご心配はご無用です。
この「掲示板」でも、私はまず相手の投稿内容を緻密に分析してその誤謬や論理矛盾を洗い出し、それを信頼性のある根拠とともに突きつけて、相手が反論に窮したところを一気呵成に攻め上げるという手法をとっております。
われながらいやな性格だとは思いますけれども、こうでなければ今の仕事で中国人や韓国人やユダヤ人を相手に商売などやっていけませんから、一種の職業的性(さが)のようなものでしょう。
「きわめて独りよがりな単細胞的な幼稚な議論」とは、相手の方の投稿文をろくにお読みにもならず「下司の発言だなあ。ゲラゲラ」などとのたもうていらっしゃる方のほうにはるかに妥当するのですよ。
●>私のラジオからの情報によれば、第二原子炉内には3個の温度計があり、その一つが異常に高温になっているという事だったが、「数十基」もあるなんてどうせでたらめだろう。
「どうせでたらめだろう」などと、「自分に都合の悪い他人の話は一切認めていない」「きわめて独りよがりな単細胞的な幼稚な議論」に陥る前に、メディアによる報道内容をもういちどよくご確認されてはいかがでしょうか?
NHKの解説番組でも、また新聞記事でも、「(原子炉)圧力容器のまわりには40個の温度計が設置されている」と明確に報道されていますよ。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20120213-OYT1T00878.htm
●>その一つが十分に冷却できない状況ができてしまった可能性も全く否定できないのであるから、それを思考停止してすぐに「壊れた」という見解をだす事自体が安易で、危険な発想だと書いている。
いまさらもっともらしいお顔をなさって、ご自分の発言がいかにも客観的であったかのごとく都合よく修正しないでいただけますか?
あなたは17366でこうお書きになったはずですよ。
自分たちに都合の悪い状況にぶちあたると、
その客観的な事実を疑い、現実を「なかった
こと」にするという発想
つまり、圧力容器底部の温度の異常値の原因は温度計の故障であるという東電の見解を、あなたは「都合の悪い現実をなかったことにするという発想」と決めつけていらっしゃるわけです。
いまごろになって、「類推」などとしたり顔をなさるのであれば、最初からこのような決めつけ調のご発言はなさらないことですね。
●>すべてが壊れているという結論は「君」の個人的見解であって、
はい、もうここでもあなたはご自分の当初のご発言も、それに対する私のレスの論旨も完全に見失っていらっしゃいますね。
異常値を示した温度計が故障しているとの見解が、もしあなたのおっしゃる「都合の悪い現実をなかったことにする」発想であるならば、当然その温度計は故障していないということになりますよね?
だとしたら、故障しているのは“正常値”を示しているその他39個の温度計であるということは自明の理なのですけれども、ほんとうにご理解できないのでしょうか?
(つづく)
「かかわり合いたくない」にも拘わらず、別の方に宛てた私の投稿にわざわざ難癖をつけてこられたのは、いったいどこのどちらさまでいらっしゃいましょうか?(笑)
正々堂々と反論されるならまだしも、うじうじとした独白で人を「下司女郎」呼ばわりなさっておいて、ご自分へのレスは拒否ですか?
どこまで身勝手で卑怯な方なのでしょうか。
私は現実世界においても、売られた喧嘩はとことん買う主義です。
いまさら「レスなどつけないでほしい」と泣き言をおっしゃっても、あなたから仕掛けられた以上、お聞きするつもりはございませんので、そのおつもりで。
●>「正面から」といっても所詮、自分の都合のいい展開に持って行く事があなたのいう正面ですから、
「都合のいい展開」かどうかはともかく、そもそも議論というものは自分の知識と論理を駆使して相手の主張を突き崩す、つまり自分に有利な方向へと結論を導くものです。
それだけの勇気も能力もお持ちでないのなら、他人の投稿に余計な口出しをなさらないことですね。
●>自分に都合の悪い他人の話は一切認めていないだけの、きわめて独りよがりな単細胞的な幼稚な議論に陥りやすいので気をつけた方が良いよ。
ご忠告ありがとうございます。
でも私は10代のころから、議論というものはまず相手の主張をじっくりと聞き、その内容を正確に把握することから始まるということを徹底的に叩き込まれましたので、ご心配はご無用です。
この「掲示板」でも、私はまず相手の投稿内容を緻密に分析してその誤謬や論理矛盾を洗い出し、それを信頼性のある根拠とともに突きつけて、相手が反論に窮したところを一気呵成に攻め上げるという手法をとっております。
われながらいやな性格だとは思いますけれども、こうでなければ今の仕事で中国人や韓国人やユダヤ人を相手に商売などやっていけませんから、一種の職業的性(さが)のようなものでしょう。
「きわめて独りよがりな単細胞的な幼稚な議論」とは、相手の方の投稿文をろくにお読みにもならず「下司の発言だなあ。ゲラゲラ」などとのたもうていらっしゃる方のほうにはるかに妥当するのですよ。
●>私のラジオからの情報によれば、第二原子炉内には3個の温度計があり、その一つが異常に高温になっているという事だったが、「数十基」もあるなんてどうせでたらめだろう。
「どうせでたらめだろう」などと、「自分に都合の悪い他人の話は一切認めていない」「きわめて独りよがりな単細胞的な幼稚な議論」に陥る前に、メディアによる報道内容をもういちどよくご確認されてはいかがでしょうか?
NHKの解説番組でも、また新聞記事でも、「(原子炉)圧力容器のまわりには40個の温度計が設置されている」と明確に報道されていますよ。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20120213-OYT1T00878.htm
●>その一つが十分に冷却できない状況ができてしまった可能性も全く否定できないのであるから、それを思考停止してすぐに「壊れた」という見解をだす事自体が安易で、危険な発想だと書いている。
いまさらもっともらしいお顔をなさって、ご自分の発言がいかにも客観的であったかのごとく都合よく修正しないでいただけますか?
あなたは17366でこうお書きになったはずですよ。
自分たちに都合の悪い状況にぶちあたると、
その客観的な事実を疑い、現実を「なかった
こと」にするという発想
つまり、圧力容器底部の温度の異常値の原因は温度計の故障であるという東電の見解を、あなたは「都合の悪い現実をなかったことにするという発想」と決めつけていらっしゃるわけです。
いまごろになって、「類推」などとしたり顔をなさるのであれば、最初からこのような決めつけ調のご発言はなさらないことですね。
●>すべてが壊れているという結論は「君」の個人的見解であって、
はい、もうここでもあなたはご自分の当初のご発言も、それに対する私のレスの論旨も完全に見失っていらっしゃいますね。
異常値を示した温度計が故障しているとの見解が、もしあなたのおっしゃる「都合の悪い現実をなかったことにする」発想であるならば、当然その温度計は故障していないということになりますよね?
だとしたら、故障しているのは“正常値”を示しているその他39個の温度計であるということは自明の理なのですけれども、ほんとうにご理解できないのでしょうか?
(つづく)
これは メッセージ 17383 (mas*er*k*ge さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17390.html