“平和ボケ”のお部屋

こういう経済効率一辺倒で人間味のない人間とは気持ちが不愉快になるだけなので、あまりかかわり合いたくないので、私にレスなどつけないでほしい。

「正面から」といっても所詮、自分の都合のいい展開に持って行く事があなたのいう正面ですから、自分に都合の悪い他人の話は一切認めていないだけの、きわめて独りよがりな単細胞的な幼稚な議論に陥りやすいので気をつけた方が良いよ。常に自分が大勢の中にいて、そこからの発言という風な陳腐な設定からして、わざとらしくて滑稽である。


＞原子炉にはさまざまな位置に十数基の温度計が設置されていて、今回問題となった２〜３のものを除いては、いずれも原子炉が冷温停止状態にあることを示しているそうですけれども、あなたは逆にそれらの温度計がすべて「壊れている」とおっしゃりたいのでしょうか？(笑)

私のラジオからの情報によれば、第二原子炉内には３個の温度計があり、その一つが異常に高温になっているという事だったが、「数十基」もあるなんてどうせでたらめだろう。そもそも、中を確認した人がいないのだから、誰も本当の事は知り得ない中での類推であるという事は理解できているのかな？
つまりその中の一基の温度が上がったという事は、メルトスルーしている一部がある温度計の周辺に偏って存在しているか、その直前に水を一時止めた事から、流水経路が変化したのかわからないが、とにかくその一つが十分に冷却できない状況ができてしまった可能性も全く否定できないのであるから、それを思考停止してすぐに「壊れた」という見解をだす事自体が安易で、危険な発想だと書いている。
こういう事は理解できるのかな？


＞でも、あなたは上のように断言されているのですから、当然“その他多数”の温度計のほうが壊れているということを立証する科学的なデータをお持ちのことと拝察致します。

だから、すべてが壊れているという結論は「君」の個人的見解であって、非常に一面的で、相変わらず単純な思考でおめでたい事だなあ？ゲラゲラ


＞「被害者や弱者の側に立つのが公正だ」などという感情論は、徹底的に排除するのが民主主義というものです。

前にも書いたかもしれないが、おばかなのに知ったかぶりして「民主主義」なんか語るな。


＞東電の大株主のいったいどこに「アメリカの投資ファンド」とやらがあるのですか？

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20110613/273760/?P=9&ST=rebuild
この森永さんの発言は文化放送でもしていたけれども、確かに外資系のファンドが筆頭株主となっていると書いている。
おっしゃるように私は、「経済」などという（私にとっては）低次元の世界とは違うところに生きているから興味もないし、知りたいとも思わない。
だが、一応名前をだして提言している人と、君のような匿名で所属している企業よりの情報を垂れ流して書きたいように書いている人のどちらを信用するか？といわれれば、答えは明白でしょう？

http://www.costdown.co.jp/blog/2011/03/post_1904.html

この表で見ると、「日本トラスティ・サービス信託銀行」というのがそうかな？と思ったけど、これはどうやら三菱系の会社であるが、中にはモルガンなども入っているようで、もしかしたら、そういう各社の総体として外資系が筆頭になっているという事を話していたのかもしれない。

森永さんは、一応、原発存続派のようだよ？あなたの主張とは少し違うが、「莫大な資金をつぎ込んでここまで作り込んだものを突然やめてしまうのはもったいない。原発停止しても稼働させてもその危険性はかわらない訳だから、十分な安全管理をした上で、少なくとも今ある原発については寿命までは稼働させた方が経済的だろう」というほどのもののようです。私とはその点では意見は違いますが、時折頷ける意見を言うので、ラジオでの放送は聴く事にしています。