“平和ボケ”のお部屋

●＞この人の言わんとしているところは、・・・東電は悪くは無い、悪いのは「国、なかんずく政治家」である・・・とのたもうているのかなあ？

あらあら、この方は「東電の責任も免れません」とも、「『想定外でした』では済まない」ともはっきりのたもうていらっしゃいますけれども、お見落としですか？(笑)



●＞こんな屑野郎に調子をあわせて空虚な印象操作目的の投稿をする人間もまたやはり「下司野郎」・・・じゃなかった「下司女郎」だなあ・・・・・ゲラゲラ。

その「空虚な印象操作目的の投稿をする人間」と正面から議論をなさる勇気もおありにならないのでしょうか？
「屑野郎」だの、「下司女郎」だの、お孫さんがいらっしゃるご年代の方とは思えない品性ですね。
もっとも反原発陣営には、議論もしないで相手を「屑」呼ばわりする“論理的弱者”の方が大勢いらっしゃるので、別に驚きもしませんけれども。



(17366)
●＞自分たちに都合の悪い状況にぶちあたると、その客観的な事実を疑い、現実を「なかったこと」にするという発想が、ここでもまた現れることとなった。

原子炉にはさまざまな位置に十数基の温度計が設置されていて、今回問題となった２〜３のものを除いては、いずれも原子炉が冷温停止状態にあることを示しているそうですけれども、あなたは逆にそれらの温度計がすべて「壊れている」とおっしゃりたいのでしょうか？(笑)
もちろん、私は原子炉の専門家ではありませんから、どちらの温度計が壊れているのかを自分の知見で判断することはできません。
でも、あなたは上のように断言されているのですから、当然“その他多数”の温度計のほうが壊れているということを立証する科学的なデータをお持ちのことと拝察致します。
よろしかったら、それをぜひご披露いただけます？



(17367)
●＞原発事故に伴う立ち退きを余儀なくされた住民達に、その損害賠償を支払う契約書が、あろう事か一方的に東電側から提示されていた。

何が「あろう事か」なのでしょうか？
東電が作成した書面がやたら分厚くてわかりにくいという批判については、私もそのとおりだと思いますし、一国民として義憤を感じる面もありますけれども、賠償の具体的内容については、今後東電と住民との折衝によって決められていくお話ですから、どちらかが書面によって条件を提示することからスタートするのは当然でしょう。
それが東電側からなされたということそれ自体は、別に非難されるものでも何でもありません。



●＞今後の裁判も被害者側にたった公正な判決を望むことは期待出来ないということが容易に予想される事態である訳だ。

被害者側に立った判決が常に公正なものという根拠は何もありませんよ。
裁判所としては、あくまでも法にのみ基づいて客観的に当否を判断するだけであり、そこに余計な情実が加われば、かえってあなたのおっしゃる三権分立を脅かすことになるだけです。
「被害者や弱者の側に立つのが公正だ」などという感情論は、徹底的に排除するのが民主主義というものです。



●＞・・・・・どうしたらいいんだろう・・・・？

ご自分でお考えになってくださいな。
民主主義とは裏を返せば「自己責任」なのですからね。
女々しいことをおっしゃっても、誰も教えてなんかくれませんよ。



(17368)
●＞そして最大の株主は、アメリカの投資ファンドだと言う人もいる。これは本当のことだろうか？

assaraamaaleicomnjpさんは、経済にもあまりお強くないようですね。
こんなことが本当かどうかは、公表されている東電の有価証券報告書をごらんになれば、すぐにおわかりになることですよ。
http://www.tepco.co.jp/ir/tool/yuho/pdf/201106-j.pdf

これは震災前年の平成22年度のものです。
東電の大株主のいったいどこに「アメリカの投資ファンド」とやらがあるのですか？
もうじゅうぶんにご分別のあるお年なのですから、おかしな流言飛語に惑わされることのないようご助言申しあげます。



●＞本当に不愉快な世の中になってきたものだ。

それは仕方ありませんね。
だって、原発反対のお立場でありながら、民主党党首就任と同時に党の方針として原発推進に大きく舵をきった小沢さんをついこの間まで手放しで礼賛されてきたような方なのですもの。
そのような論理的弱者さんに、現在の日本の政局が理解できるはずはありませんから。



your Steffi