Re: 民主主義のレトリック・(2)の1
投稿者: dean_jacke 投稿日時: 2011/09/08 11:40 投稿番号: [17207 / 17759]
こんにちは。
>こういう批判の仕方はものすごく恥ずかしいと思っているんですよ。
=わたしも当初はそう考えましたよ。しかし、100%の裏切りに合いますとねぇ・。
彼等は、日本人を敵と教育され、何をしても悪いと思わない教育を受けています。
我が国に存する彼ら専用学校でもです。
ですから彼等の倫理には反しないのでしょう?
むしろ、『彼等の本当の為には良い事をした。』と、考えている節も感じました。
>将校以上のほとんどは大学でのエリートだった訳ですから、この場合、下士官クラスですよねえ?<
=これはぁ!・軍事化で軍功があれば、ドンドン昇進しますよ。
>尖閣列島ビデオ流出のあの人に対して、批判が出た訳ですが、あの人が上官に訴えたとして、それは受け入れられた(彼の話は最もだからビデオ公開を採用しようという方向に変わった)のでしょうか?<
=確証は持っていませんが、センゴクと云う売国奴からの命令で、途中で握り潰されたでしょう?
実際現在でも公開される兆しも見えません・。
政権交代があったら、先ず最初に、これを公開して、今の政権が何を隠したのかを明らかにして欲しいと思っています。
>・・・つまり旧態依然とした論理がまかり通っているという事も事実ではないでしょうか?<
=或る面、これは必要な部分でもあるのですが、売国奴を政権内部で珍重した民主党は、同義だとしか云えません。
>今でいう、ゲリラという事でしょう?
=違うと思いますよ。
ゲリラは一応、彼等なりの正義を持っています。
引揚者を襲うと云うのには、どんな見方をしようと、正義の姿は見えません。
ただの物取り達です。『敗者には何をしても良い。』半島の歴史通りの遣り方ですねぇ・。
>ベトコンも自分たちの国を守る為にゲリラ的戦術でアメリカに勝ちましたよねえ?<
=ただただ、悔しかったですよぉ!・自由の敗退としか思えませんでした!
コミニストにして遣られたと・・・・
>ジャックさんの場合当然「武力」によってという事ですよねえ?
=いきなり武力に頼る物を馬鹿者と云います。・『武力』と云うのは、最後の最後のそのまた最後の手段でしかありません。
アソコの国はそうは考えては居ないようですけどぉ・。
孫子の最初だけでもよく考えて欲しいところです。
>もう既に中国は自衛隊よりも強大になっているとも聞きますよねえ?
=そうも考えられますねぇ・。あの国家予算の軍事被害の軍事費がどの位あるのか・・・・。
装備調達の現状は、とってもあの予算の名目上では賄いきれていないでしょう・。
先ず地形的に振りですからねぇ・。
>いったいどういう方法で「押さえ込む」のか、教えていただきたいですねえ。
=先ずは国際世論ですねぇ・・・・
あの国が常任委員会メンバーである事が不思議ですが・・・・
アイゼンハワーの大失態ですねぇ・。
>政治解決で十分に可能だというのは多くの人の主張しているところです。
=この後で、前原さんを批判為さっていますが、矛盾を感じるのはわたしだけではないと思っていると思いますよ。
わたし自身は、抜きだしであって欲しいと思っています。
先に書きました様に・・・・
17206は、もう一つ書きます。
ジャック
>こういう批判の仕方はものすごく恥ずかしいと思っているんですよ。
=わたしも当初はそう考えましたよ。しかし、100%の裏切りに合いますとねぇ・。
彼等は、日本人を敵と教育され、何をしても悪いと思わない教育を受けています。
我が国に存する彼ら専用学校でもです。
ですから彼等の倫理には反しないのでしょう?
むしろ、『彼等の本当の為には良い事をした。』と、考えている節も感じました。
>将校以上のほとんどは大学でのエリートだった訳ですから、この場合、下士官クラスですよねえ?<
=これはぁ!・軍事化で軍功があれば、ドンドン昇進しますよ。
>尖閣列島ビデオ流出のあの人に対して、批判が出た訳ですが、あの人が上官に訴えたとして、それは受け入れられた(彼の話は最もだからビデオ公開を採用しようという方向に変わった)のでしょうか?<
=確証は持っていませんが、センゴクと云う売国奴からの命令で、途中で握り潰されたでしょう?
実際現在でも公開される兆しも見えません・。
政権交代があったら、先ず最初に、これを公開して、今の政権が何を隠したのかを明らかにして欲しいと思っています。
>・・・つまり旧態依然とした論理がまかり通っているという事も事実ではないでしょうか?<
=或る面、これは必要な部分でもあるのですが、売国奴を政権内部で珍重した民主党は、同義だとしか云えません。
>今でいう、ゲリラという事でしょう?
=違うと思いますよ。
ゲリラは一応、彼等なりの正義を持っています。
引揚者を襲うと云うのには、どんな見方をしようと、正義の姿は見えません。
ただの物取り達です。『敗者には何をしても良い。』半島の歴史通りの遣り方ですねぇ・。
>ベトコンも自分たちの国を守る為にゲリラ的戦術でアメリカに勝ちましたよねえ?<
=ただただ、悔しかったですよぉ!・自由の敗退としか思えませんでした!
コミニストにして遣られたと・・・・
>ジャックさんの場合当然「武力」によってという事ですよねえ?
=いきなり武力に頼る物を馬鹿者と云います。・『武力』と云うのは、最後の最後のそのまた最後の手段でしかありません。
アソコの国はそうは考えては居ないようですけどぉ・。
孫子の最初だけでもよく考えて欲しいところです。
>もう既に中国は自衛隊よりも強大になっているとも聞きますよねえ?
=そうも考えられますねぇ・。あの国家予算の軍事被害の軍事費がどの位あるのか・・・・。
装備調達の現状は、とってもあの予算の名目上では賄いきれていないでしょう・。
先ず地形的に振りですからねぇ・。
>いったいどういう方法で「押さえ込む」のか、教えていただきたいですねえ。
=先ずは国際世論ですねぇ・・・・
あの国が常任委員会メンバーである事が不思議ですが・・・・
アイゼンハワーの大失態ですねぇ・。
>政治解決で十分に可能だというのは多くの人の主張しているところです。
=この後で、前原さんを批判為さっていますが、矛盾を感じるのはわたしだけではないと思っていると思いますよ。
わたし自身は、抜きだしであって欲しいと思っています。
先に書きました様に・・・・
17206は、もう一つ書きます。
ジャック
これは メッセージ 17205 (ass*r*ama*le*comnj* さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17207.html