Re: 民主主義のレトリック・(2)の1
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2011/09/08 10:44 投稿番号: [17205 / 17759]
ジャックさんこんにちは、
>同じ日本人としてはかぶらないという事では、どうも都合がよすぎやしませんか?<
>=どうも考え方が理解出来なくなって来ましたよ、assaraamaaleicomnjpさんの・・・・。
悪い日本人がいるという事を自覚して、それはそれで反省して、日本人の中では、そういう人を「恥ずかしい行動をする日本人」として批判して行くという態度がどうしていけないのかは不思議に思いました。
>これは半島人が良く云っている論法ですね。
こういう批判の仕方はものすごく恥ずかしいと思っているんですよ。
日本人にも悪い人がいるように半島に住んでいる人も悪い人もいるのは当然の事だと思います。ですが、全員では決して無いはずです。
でないと、その国なり民族なりの安定した生活を維持して行く事ができない訳ですから、ほとんどの人々はどちらかといえば善良であるといっていいと思います。
それを、自分の知っているホンのわずかな人たちをすべての半島に住む人たちに当てはめて悪し様に批判するというのは、本当に日本の武士道精神を出すまでもなく、思慮足らずで恥ずかしい行為だと思わざるを得ません。
>>>教育程度が高いとは云えなかった旧軍は、・・・
>>この縦の命令系統が否定されたらその軍の存続さえ危ういのではないですか?<
>意見具申、上申は、どの国の軍隊であろうと重大な関心事となっています。
教育程度が高いとはいえないという事は、将校以上のほとんどは大学でのエリートだった訳ですから、この場合、下士官クラスですよねえ?
尖閣列島ビデオ流出のあの人に対して、批判が出た訳ですが、あの人が上官に訴えたとして、それは受け入れられた(彼の話は最もだからビデオ公開を採用しようという方向に変わった)のでしょうか?
私には信じられませんけどね。
・・・つまり旧態依然とした論理がまかり通っているという事も事実ではないでしょうか?
私はある意味彼のやり方は理解できると思っています。
>=そんな話しは、無い事は無いですが、殆ど組織立った者は半島にはなかったとあちこちに記録されています。
>実際は日本の敗戦が決まり、日本人の引き上げに関わっての事です。
今でいう、ゲリラという事でしょう?どうしてこれが悪いのかわかりません。そうでなくても、日本人でも「憲兵」とかには恨みがあったとききました。今まで自分たちを「武力」で牛耳って虐げていたその権威が瓦解して弱っている時に「今だ!」とやり返すのは、私にでも理解できる行動ですが、ジャックさんにはそうではないという事なんですね?
かの大戦の時に、「目前の敵にではなく、背後からの銃口に気をつけなければならなかった」というまさに日本の将校の記述をどこかで見た事があります。
ベトコンも自分たちの国を守る為にゲリラ的戦術でアメリカに勝ちましたよねえ?私が思うに誰が批判してもジャックさんだけは批判してはいけないような気がしますけどねえ?
ちなみに私の母の家庭の場合は、近所の人たちからありがたがられ、数年目にその地を訪れた時にも、おたがい涙を流して懐かしがったと聞きました。
・ ・・だからといって、植民地支配の片棒を担いでいた罪が無いとはいいませんけどね。
>>>突発的事態を抑え込む為には、今のままの自衛隊ではねぇ・・・・
>>また戦争を始めようと?またはそれを容認しようと?
>=仰る事が、いちいち元大統領の朴さんのようですねぇ・。
>そんなに自虐的にしか物を考えられないのは何故ですか?
「押さえ込む」というのは、ジャックさんの場合当然「武力」によってという事ですよねえ?
これでは戦争になるでしょう?
もう既に中国は自衛隊よりも強大になっているとも聞きますよねえ?
ジャックさんの主張が戦争を前提としている事を指摘したら、それを「自虐的」というのであれば、いったいどういう方法で「押さえ込む」のか、教えていただきたいですねえ。
おそらく今の状態であれば、戦争とか武力とかを考えなくとも、政治解決で十分に可能だというのは多くの人の主張しているところです。その能力が無い(たとえが前原氏のような)政治家や外務官僚がいるという事が日本の不幸だと常々書いている訳です。
>同じ日本人としてはかぶらないという事では、どうも都合がよすぎやしませんか?<
>=どうも考え方が理解出来なくなって来ましたよ、assaraamaaleicomnjpさんの・・・・。
悪い日本人がいるという事を自覚して、それはそれで反省して、日本人の中では、そういう人を「恥ずかしい行動をする日本人」として批判して行くという態度がどうしていけないのかは不思議に思いました。
>これは半島人が良く云っている論法ですね。
こういう批判の仕方はものすごく恥ずかしいと思っているんですよ。
日本人にも悪い人がいるように半島に住んでいる人も悪い人もいるのは当然の事だと思います。ですが、全員では決して無いはずです。
でないと、その国なり民族なりの安定した生活を維持して行く事ができない訳ですから、ほとんどの人々はどちらかといえば善良であるといっていいと思います。
それを、自分の知っているホンのわずかな人たちをすべての半島に住む人たちに当てはめて悪し様に批判するというのは、本当に日本の武士道精神を出すまでもなく、思慮足らずで恥ずかしい行為だと思わざるを得ません。
>>>教育程度が高いとは云えなかった旧軍は、・・・
>>この縦の命令系統が否定されたらその軍の存続さえ危ういのではないですか?<
>意見具申、上申は、どの国の軍隊であろうと重大な関心事となっています。
教育程度が高いとはいえないという事は、将校以上のほとんどは大学でのエリートだった訳ですから、この場合、下士官クラスですよねえ?
尖閣列島ビデオ流出のあの人に対して、批判が出た訳ですが、あの人が上官に訴えたとして、それは受け入れられた(彼の話は最もだからビデオ公開を採用しようという方向に変わった)のでしょうか?
私には信じられませんけどね。
・・・つまり旧態依然とした論理がまかり通っているという事も事実ではないでしょうか?
私はある意味彼のやり方は理解できると思っています。
>=そんな話しは、無い事は無いですが、殆ど組織立った者は半島にはなかったとあちこちに記録されています。
>実際は日本の敗戦が決まり、日本人の引き上げに関わっての事です。
今でいう、ゲリラという事でしょう?どうしてこれが悪いのかわかりません。そうでなくても、日本人でも「憲兵」とかには恨みがあったとききました。今まで自分たちを「武力」で牛耳って虐げていたその権威が瓦解して弱っている時に「今だ!」とやり返すのは、私にでも理解できる行動ですが、ジャックさんにはそうではないという事なんですね?
かの大戦の時に、「目前の敵にではなく、背後からの銃口に気をつけなければならなかった」というまさに日本の将校の記述をどこかで見た事があります。
ベトコンも自分たちの国を守る為にゲリラ的戦術でアメリカに勝ちましたよねえ?私が思うに誰が批判してもジャックさんだけは批判してはいけないような気がしますけどねえ?
ちなみに私の母の家庭の場合は、近所の人たちからありがたがられ、数年目にその地を訪れた時にも、おたがい涙を流して懐かしがったと聞きました。
・ ・・だからといって、植民地支配の片棒を担いでいた罪が無いとはいいませんけどね。
>>>突発的事態を抑え込む為には、今のままの自衛隊ではねぇ・・・・
>>また戦争を始めようと?またはそれを容認しようと?
>=仰る事が、いちいち元大統領の朴さんのようですねぇ・。
>そんなに自虐的にしか物を考えられないのは何故ですか?
「押さえ込む」というのは、ジャックさんの場合当然「武力」によってという事ですよねえ?
これでは戦争になるでしょう?
もう既に中国は自衛隊よりも強大になっているとも聞きますよねえ?
ジャックさんの主張が戦争を前提としている事を指摘したら、それを「自虐的」というのであれば、いったいどういう方法で「押さえ込む」のか、教えていただきたいですねえ。
おそらく今の状態であれば、戦争とか武力とかを考えなくとも、政治解決で十分に可能だというのは多くの人の主張しているところです。その能力が無い(たとえが前原氏のような)政治家や外務官僚がいるという事が日本の不幸だと常々書いている訳です。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17205.html