“平和ボケ”のお部屋

ジャックさんこんばんは


＞＝わたしはイデオロギー的にはリベラルにスタンスを置いています・。

自由主義と共産主義は（かろうじてですが）バッティングしないんじゃなかったでしたっけ？共産主義の対語は確か資本主義では？

しかしジャックさんは新自由主義も好きなんでしたっけ？前原氏とかの、松下政経塾出身の人たちも好きなんでしたよねえ？
でも最近では、本国のアメリカでも新自由主義はほぼ完全に否定されているようですが、どうなんでしょう？

http://www.honza.jp/senya/1356#

結局「格差社会」を生んだ根本原因はこの人たち（資本家）のなりふり構わない利潤追求という「自由」だったということなんでしょうねえ。

私はこういうのは嫌いですね。


＞どおりで身近に勝共連合が寄って来ない訳です・。

カルト宗教なんか、どこですれ違っているかわかりませんよ。


＞＞「丹頂鶴」って、共産主義者のことですか？初めて聞きました。
＞＝いいえ、トップだけが紅い・・・・日教組の事です、団塊の世代以前の方だと、殆ど常識なのですが・・・・共産主義車は単に『赤』と呼ばれていました・。

赤いという意味だけだと思っていましたが、なるほど、トップだけが赤い・・・ですか。
一般の日教組組員は赤くないんですかねえ？


＞・その為に我が国は平均か教育が敷かれました。

これって、しかし国の決定する重要な政策の一部なんじゃないですか？
つまりこれを決めたのはその時の政権だったんじゃないのでしょうか？国って、ものすごく強引にいろんな弾圧とかやってきましたよねえ？特に全共闘世代以降の私たちなんか、「国に逆らっても無駄だ」ってなもんで、「三無主義」という言葉がはやったほどですよ。
こういう一度決めたら強引に行使する「国」が高々日教組の運動くらいで自らの決定を翻したんでしょうか？
少なくとも、一番大きな責任はその当時の国政の決定権を持っていた政権政党にあったんだという考え方はダメなのでしょうか？

日教組はいつも悪者にされて、本当の悪いやつはいつもその陰に隠れてほくそ笑んでるという図式が見えるのは私だけ？

それはそうと、私の青春時代の、1970~80年代が、私は日本がこれまでの歴史の中でも特に一番よかった時代だったんじゃなかっただろうか？と思っていますが、これに関してはどう思われますか？

＞それでも、松下幸之助氏、本田宗一郎氏、企業としてソニーの発展、などが人々に抜きん出る喜びを見せ続けてしまいました・。

しかし、松下さんも、本田さんも確か小卒だし、森田さんなんか「学歴不要論」（ダッタか？）みたいな本まで出していますよねえ？
学歴とか関係なくて、「でる人はでてくる」のではないでしょうか？


＞争うのではなく、お互いの思慮、考慮を発展させられれば・・・と思っています。

これまでの経験だと、あまり発展しないんですよねえ。