“平和ボケ”のお部屋

私は別にどなたとも争うつもりはないので、ここでは私の個人的意見として書きます。


自分より大きな国には尻尾を振って寄り添い、小さな国には威圧的な態度に出るということは、私には非常に恥ずかしい行為に見えてしまいます。

竹島の権利は歴史的に見ても日本にあることは間違いないと私も思いますが、いつまでもこんなことで両国間をもめさせることの方が不利益が大きいのではないだろうか？と思います。
そうでなくてもこの問題は常に政治利用され、以前はほとんど韓国の失政の目くらまし、民意高揚の為に使われたという経緯がありますから、これと同じ土俵に日本が乗るということ自体が実際には日本が窮しているということの世界への露呈に他ならないと思う訳です。
逆にここで大人の対応をすることは東アジアの多くの国からの称賛を受けるだろうと思います。


民族主義の主張はどの国でも盛り上がるということを為政者は知り尽くしていてなお、この問題を取り上げて民意の高揚や、何か重大な政治的責任の目くらましの為に使うというのがこれまでの常套手段ですから、この時期の今の日本の窮地に日韓の政治家同士がつるんでいるという可能性だって考えられる訳です。

ここは一つ冷静になって、「竹島が大事か東北、福島が大事か？」という高見から、日本の政府の誠意ある対応の方を厳しく監視する必要があるという風に感じています。


※付録
竹島の領土問題の多くは、漁業権に帰結すると感じるので、私の案としては、漁業区分での日本の優位を勝ち取ることで、その交換条件として、竹島本体は韓国にくれてやるくらいのことで終わりにしたらよいと思っています。
例えば日本でも、自分の国土のすぐ目と鼻の先にずっと遠い国の領土があるというのはなんか目の上のたんこぶの様で落ち着かないのではないでしょうか？
北方領土なんかはそれにあたりますが。
もちろん北方領土の歴史的経緯は竹島とも違い、あれも日本の領土に間違いないと思う（つまり現在はロシアの方が不法占拠状態にある）わけですが、状況としては似ているという意味では同じですね。
「人の振り見て我が振り直せ」・・・この言葉も重い言葉ですよねえ？


でも負け犬日本のある勢力は、ほとんどアメリカに軍事的、経済的に制覇されていることは簡単に受け入れて、ロシアには強くでれず、韓国には強気に出ることを主張する訳ですねえ？弱いものいじめの典型を見ているようで、ちょっと気恥ずかしい気分です。


これは私の意見ですから、反論されても困ります。念のため。