“平和ボケ”のお部屋

こんばんわ。

＞日本の原子力発電の割合は約35%と聞きましたが､実際には点検や休止中を計算すると操業出力はその5割ぐらいですよね｡


今【日本の原発危険地帯・・鎌田慧」を読んでいますが、80年代の福島第一原発の稼働率は30パーセントだったそうです。

原発は年中水漏れ停止や定期点検などで停止しているものが多いですね。
コストも莫大で廃炉費用も膨大ですし、第一こういった廃炉の資材処分場も
目処がつかず、結局電力コストが一番高く、危険な代物ですよ。

報道ステーションで寺島某さんが、「福島は一番古い型だから・・」等と
言ってますが、新型でも何でも放射性物質を多量に扱い、更にプルトニウムまで生みだす絶滅すべきものだと思います。


＞だったら､ここ数年間は国策で節電すれば原発無しでも電力は足りるんじゃないでしょうか?

そうですね。
発電量にあわせて生活するしかないでしょう。


＞ﾌｸｼﾏでは醜態を晒しましたが世界有数の原発技術に蓋をしてしまうのももったいない気がします｡
日本の原発を買いたい国は今なお､多く有ります｡ｽﾘｰﾏｲﾙ事故で衰退したｱﾒﾘｶの二の舞は避けるべきだと思います｡
高速鉄道やｲﾝﾌﾗ等と共に輸出に力を入れるべきではないでしょうか｡


いくら世界有数でも、【原発事故は起こったら取り返しがつかない】し、
冷温停止したとしても、少なくても数百年は燃料棒を冷却し続けなくてはならないそうです。

数百年間、冷却し続けられる保証がありますか？
どんな天変地異があるかも知れず、人災もあるでしょうし。

原発では無く「地熱発電技術は日本は世界一｣だそうですから、
こういった原発より安全なものを輸出するほうが、日本の名を上げますよ。

もう原発なんて時代遅れであって、事故があれば地球生物や環境への悪影響は甚大です。

原発は地域の人々を騙して作っていったそうです。
最初は巨大な工場を作るとか、自衛隊誘致とか理由を付けて用地買収し、
反対しても次々と足元を見られ、

警察や役所の人間もぐるになり、戸別訪問して圧力をかけ、地域の人々の団結を崩していく。


田中角栄と柏崎原発･･田中角栄も原発で丸儲け

http://blogs.yahoo.co.jp/sharmanqueen/19507866.html