“平和ボケ”のお部屋

　 【自発】 　 と 　 【受動】 　 の区別ができないようだ。


＞自由は市民の血を流してでも獲得する価値のあるもの
　 （自発）

　 因 　　 ；イラク市民が決起した。
　 果１ 　 ；決起した者に死傷者が出た。
　 果２ 　 ；独裁政権を倒し自由を獲得した。

　 因果１：自己責任。
　 因果２；独裁政権打倒の功績は決起した者にある。





＞イラク市民が恐怖政治から解放された
　 （受動）

　 因 　　 ：アメリカが武力行使した。
　 果１ 　 ：誤爆による死傷者が出た。
　 果２ 　 ：イラク市民が恐怖政治から解放された。

　 因果１；死傷させた責任は、アメリカにある。
　 因果２：解放の功績はアメリカにある。

　 しかし、因果２の【功績】により、因果１の【責任】が無くなる訳ではない。



＞イラクに自由をもたらす目的で米国が武力行使をしたなどとは一言も述べていない。

　 のであるから、功績はアメリカの国益追求の副産物であり、評価する必要はない。


　 アメリカの国益追求により、死傷者が出たのであれば、

　 アメリカに対し、責任を追及するのは当然である。