“平和ボケ”のお部屋

＞この告発によって「今はやらなくなった横領」？ 　 過去の横領は見逃して、告発した側のみ有罪だって？？？

あのね、どらさん。
“過去の横領”っていったい何ですか？
グリーンピース・ジャパンが東京地検に告発していた「捕鯨船乗組員が鯨肉を横領」という主張は、同地検によってとっくの昔に「横領の嫌疑なし」と判断されていることくらいはご存知ですよね？
結果は当然不起訴。
不起訴ということは、検察が犯罪として立件しなかった、もしくはできなかったということなのですよ。
冤罪をあれほど嫌って見せておられるどらさんは、ここでは犯罪の立件すらなされていない事案を「横領」呼ばわりするのですか？

それからこれはrock_on_lockさんにもよくよく認識していただきたいところなのですけれども、判決の中で裁判長が指摘した鯨肉の取扱に関する不明朗な点云々というのはいわゆる傍論であって、何らの法的効力もありませんし、ましてやグリーンピース・ジャパンによる告発を正当なものとして認めたわけでも何でもありません。
勘違いなさらないでください。

「ＮＧＯの調査活動はジャーナリストの取材と同様、国際人権規約や憲法２１条で保障された表現の自由」ですか？
何を思い上がっているのでしょう。
ＮＧＯはいつ、誰からそんな“特権”を与えられたのですか？
自分たちの独善的な“正義”のためならどんな手段でも許されて当たり前だと本気で信じているのだとしたら、それはもはやテロリストと同じで、精神を病んでいるとしか言いようがありません。
「横領行為を告発するための正当行為」とのグリーンピース・ジャパンの主張に対し、裁判所が「公益目的の正当なものでも、刑罰法令に触れて他人の権利を侵すことは是認できない」と一喝したのは当然中の当然です。
「グリーンピース・ジャパンは単なる卑しいコソドロ」―――今回の裁判の結論はただそれだけです。
そしてそれは捕鯨に対する賛否の立場を超えて、圧倒的多数の国民の良識に全面的に適うものです。
民主主義社会においては“正義のためには手段を選ばず”などということは、絶対に許されてはならないからです。


your Steffi