Re: 検察のメンツを保つ為処刑 飯塚事件
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2009/12/01 00:34 投稿番号: [16281 / 17759]
テレビでも掲示板でも死刑賛成論者は、この【飯塚事件】を口にしませんね。
今まででも無罪で殺されていった人間は沢山いるでしょうよ。
誰か責任を問われましたか??
★DNA鑑定は誤り…飯塚事件で遺族が再審請求
福岡県飯塚市で1992年に小学1年生の7歳女児2人が誘拐、殺害された「飯塚事件」で死刑判決が確定し、
昨年10月に執行された久間三千年元死刑囚=当時(70)=の妻(62)が28日、
「有罪の証拠とされたDNA鑑定は誤りで無罪だ」として、福岡地裁に再審請求した。
鑑定は現在再審公判中の「足利事件」とほぼ同時期に警察庁科学警察研究所(科警研)が実施。
その信用性が再び問われる。飯塚事件では当時の試料が残っておらず再鑑定できないが、弁護団は当時の鑑定のずさんさを立証する方針。
再審請求書によると、再審を開始すべき明白な新証拠として、足利事件の再審請求でも弁護側推薦でDNA鑑定をした本田克也筑波大教授(法医学)による鑑定書を提出。
元死刑囚の毛髪などを使い、あらためて科警研と同じ「MCT118型鑑定」でDNA型を調べた。
弁護団は当時の手法を「開発途中の検査法で、検出感度は劣悪。型判定の基準も未熟で、証拠能力がない」と指摘した上で
「最新の解析方法によると、確定判決が認めた真犯人のDNA型と元死刑囚のDNA型は異なっており、無実は明らかだ」と主張している。
確定判決によると、久間元死刑囚は、飯塚市内の路上で女児2人を車に乗せて誘拐し、首を絞めて殺害するなどした。
[ 2009年10月28日 17:03 ]
・・・慌てて処刑した国の罪は重大だ。
当時の関係者が手を回したか?
>また、戦争反対論者であり、死刑反対論者で、反捕鯨派でもある・・・という人も意外と多いのかも知れない。とにかく人間の都合で何かを「殺す」と言うことが許せない、非常に優しい人なのじゃないだろうか?と思ったりしている。
自発的なベジタリアンの人であれば、あまり矛盾はないかも知れないと思う。
別にベジタリアンではありません。
【被害者遺族の、報復感情を主張しての死刑賛成】は、
やられたらやり返すであり・・・
重罪を背負った人間でも生きている人間をわざわざ殺す事は、
戦争反対論者なら、強い違和感を感じるのではと思っていましたが、
戦争反対と言ってもアッサラームさんのような方もいるんですね。
>私自身は戦争反対であり死刑肯定派であり、捕鯨賛成派である。
この立ち位置の人間は割合的にどうなんだろうと、少し心配になったりして・・。
戦争反対なら、国による殺人にもう少し敏感になって欲しいものだと
思いました。
それに、犯罪に社会や国の責任がまるでないとは言えませんけど、
国や社会の責任を免責する事にもなりますね、処刑で一件落着ですから。
まあ、これからも冤罪で処刑される人間が出てくるでしょうね。
死刑大国日本ですから!!
今まででも無罪で殺されていった人間は沢山いるでしょうよ。
誰か責任を問われましたか??
★DNA鑑定は誤り…飯塚事件で遺族が再審請求
福岡県飯塚市で1992年に小学1年生の7歳女児2人が誘拐、殺害された「飯塚事件」で死刑判決が確定し、
昨年10月に執行された久間三千年元死刑囚=当時(70)=の妻(62)が28日、
「有罪の証拠とされたDNA鑑定は誤りで無罪だ」として、福岡地裁に再審請求した。
鑑定は現在再審公判中の「足利事件」とほぼ同時期に警察庁科学警察研究所(科警研)が実施。
その信用性が再び問われる。飯塚事件では当時の試料が残っておらず再鑑定できないが、弁護団は当時の鑑定のずさんさを立証する方針。
再審請求書によると、再審を開始すべき明白な新証拠として、足利事件の再審請求でも弁護側推薦でDNA鑑定をした本田克也筑波大教授(法医学)による鑑定書を提出。
元死刑囚の毛髪などを使い、あらためて科警研と同じ「MCT118型鑑定」でDNA型を調べた。
弁護団は当時の手法を「開発途中の検査法で、検出感度は劣悪。型判定の基準も未熟で、証拠能力がない」と指摘した上で
「最新の解析方法によると、確定判決が認めた真犯人のDNA型と元死刑囚のDNA型は異なっており、無実は明らかだ」と主張している。
確定判決によると、久間元死刑囚は、飯塚市内の路上で女児2人を車に乗せて誘拐し、首を絞めて殺害するなどした。
[ 2009年10月28日 17:03 ]
・・・慌てて処刑した国の罪は重大だ。
当時の関係者が手を回したか?
>また、戦争反対論者であり、死刑反対論者で、反捕鯨派でもある・・・という人も意外と多いのかも知れない。とにかく人間の都合で何かを「殺す」と言うことが許せない、非常に優しい人なのじゃないだろうか?と思ったりしている。
自発的なベジタリアンの人であれば、あまり矛盾はないかも知れないと思う。
別にベジタリアンではありません。
【被害者遺族の、報復感情を主張しての死刑賛成】は、
やられたらやり返すであり・・・
重罪を背負った人間でも生きている人間をわざわざ殺す事は、
戦争反対論者なら、強い違和感を感じるのではと思っていましたが、
戦争反対と言ってもアッサラームさんのような方もいるんですね。
>私自身は戦争反対であり死刑肯定派であり、捕鯨賛成派である。
この立ち位置の人間は割合的にどうなんだろうと、少し心配になったりして・・。
戦争反対なら、国による殺人にもう少し敏感になって欲しいものだと
思いました。
それに、犯罪に社会や国の責任がまるでないとは言えませんけど、
国や社会の責任を免責する事にもなりますね、処刑で一件落着ですから。
まあ、これからも冤罪で処刑される人間が出てくるでしょうね。
死刑大国日本ですから!!
これは メッセージ 16279 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16281.html