“平和ボケ”のお部屋

先日都内の「北海水産」と言うところの敷地内にある「鯨食堂」に食べに行ってきました。一食￥６００ですがこの日は\１０００というセットメニュー(尾のみの刺身と竜田揚げ)があったので、それと単品で鯨テキを頼んで、少々贅沢な昼食をとりました。ご飯、みそ汁お代わり自由で、はじめから大山盛りで出てきましたが、頑張ってお代わりまでしました。オイシカッタ〜〜〜！！


＞ほほえましいことなら、【分配しています】と堂堂と主張すればよかったですね

こういう文化を認めないグリンピースやドラさんのような方がいる限り、堂々と出来ないですよね？


＞私は、税金が使われている水産庁の事業での【不正】だといっているのです

税金が支払われて特別扱いで保護されているケースなどこの日本にはどこにでもあります。特に伝統文化については、勲章などが用意されて、国民のお墨付きがあります。この場合、「不正」かどうかは勿論問われないわけです。
つまりこれは、ドラさんは「クジラ捕りの文化的価値は低い」と見ていて、「不正」と断定されるわけですよね。

「文化」とは非常に虚弱なもので、ちょっとした環境変化に対応できずに失われかねない繊細さを持っています。
そういう文化は、国の税金を使ってでも保護するべきだという、ある意味コンセンサスができあがっているわけですが、ドラさんにはそれが「捕鯨」には当てはまらないから、「失われていいもの」の範疇に入れられて当然、だから、「犯罪」として成立すると言うことですね？



＞従来の家庭のあり方？？
＞具体的には？？

勿論、物事は諸行無常ですから、一定した「あり方」なるものはないわけですが、しかし、女性の社会進出は戦後の新しい社会現象としてたびたび取り上げられるほど、それ以前の社会状況からすれば特筆すべき変化ですね？
ドラさんは私を軽く見ているのかも知れないようで、いつも良く読んでいないようですが、「男が外で働き、女性は家庭を守る」と言うこととか、「商店や農家でのほぼ「自宅」周辺で子供の目の届く範囲での家族のあり方」というような社会環境は確かに存在したと思いますが、そういうものを「従来のあり方」と書きました。
そしてそれがいいことかそうではないかは別にして、女性の社会進出によって、その一時代の「あり方」は崩壊したと言うこともまた間違いないと思いますがいかがでしょうか？


＞女性が働いて、家庭のあり方が変化したという事ですか？？

ほぼそうです。
ただし、それがいいかどうかは書いていません。ただ、その変化に対して現実社会が未だに対応し切れていないと言うことは事実としてあると思っています。


＞抽象的で分かりにくいです。

まあ女性の男性なみ(のような)の社会進出が新しい女性の生き方としてトレンディだというプロパガンダに乗せられたというような可能性もあるというようなことです。


＞何ものかってなんですか？

さあ、
そうなる方が都合がいいと思っている一つの勢力じゃないでしょうか？


＞私は、昔の父母の方がよほど忙しかったのではないかなという印象があります。
＞特に女性は、家事育児介護労働のほかに、農業・漁業でしょう？？

昔がよかったと言っているのではないです。
今の家事が楽になった女性の余暇の使い方が必ずしも社会や家庭のためになっているかどうか？と考えれば、そうでもないのかも知れないと書いています。

家事や育児を労働だと考えるのは、気持ちとしてはわからなくもないですが、私はもったいないと思います。

女性が虐げられているとする根拠も実はよくわかりません。私はいわゆる男尊女卑で有名な九州の生まれですが、私の知り合いのほとんどの人たちは、「家の中で一番権力のある人は誰だったか？」という質問には、「母親」という答えが圧倒的多数でした。九州の親父のほとんどは実は恐妻家です・・(__;)



＞でも私は今の女性の家庭内の地位
＞の方がよほどまともな印象を持ちます。
＞忙しかろうがね。

どうも聞いていると、女性側からの視点が強いように感じました。家庭内で男女平等、ジェンダーフリーの考え方から女性の地位が上がったことは、なるほど良かったのかも知れませんがそのことについて私は言及していません。
この未だかつて経験のない家庭環境の中で、子供がとまどっていないか？ひいてはそれが社会不安の要因になっていないか？ということを書いているつもりでした。
こんなことを「女性の地位が上がった」と単純に喜んでいられる人は、その家庭環境から起こってくる「犯罪」についての論評は出来ないのではないか？と思いますけどねえ？