Re: 鯨の高級部位を横流し??・・隠蔽
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2009/06/19 01:27 投稿番号: [16194 / 17759]
>彼等は一種の専門の職人集団だと思っていました。そう言う集団の一員として、昔からの地引き網と言うような漁師特有の慣習であるところの「関わった人たちに均等に分配する」と言う原理のなごりとして鯨のお土産が残っっている、非常に私としては微笑ましい、継続すべき行為と思っていました。
それなら、【内容はダンボール】とか偽装したり、【高級部位】を
一人当たり数十万円分だったか家に送るのは大変に不自然だと思います。
>そう言う中で政府機関に関わっている「管理の側の人」はほんのごく少数で、確かそう言う人が「お土産」として持って帰ることに躊躇したとかしないとか言う記事が、確かドラさンの書いたリンクに乗っていた記憶があります。
私の認識では、そう言う愛すべき慣習とでも言うべきものを、不粋に犯罪まで起こして土足で入り込んで、一方的な「正義」の名のもとにずたずたに踏みにじってしまったと言うものです。
いえいえ、【やましいこと】なので、隠蔽しようとしたのでしょう。
ほほえましいことなら、【分配しています】と堂堂と主張すればよかったですね。
>>これは見逃すことが出来ない悪質な問題だと思います。
>そうですか。
私には、従来保存食として発展してきた(たとえば味噌の)食文化を、企業側の善意の行為としてパッケージに書かれているのであろう「賞味期限」を、最大の根拠として多少の賞味期限オーバーの製品を売ったことが、マスコミによるセンセーショナルな報道によって、「見過ごすことのできない悪質な問題」だとして非難されるような問題と良く似ていると思いますけどねえ。
いえいえ、この場合、【食料品は民間企業が生産】していますから、税金は使われていませんよね?
私は、税金が使われている水産庁の事業での【不正】だといっているのです。
>味噌なんか、昔は毎日混ぜることによって、カビが生えてもそこを裏返して売っていたようなものでしたよねえ?歪んだ衛生基準とか文化によって本来の正当な文化がどんどん廃れていくようなことと同じように見えますけどねえ?
勿体無いことだと思います。
ええ、私も賞味期限はあまり気にしませんが。
特にミソやらヨーグルトなどの発酵食品はね。
>「従来の家庭のあり方」から考えれば、それは崩壊していることも確かなことですよねえ?
従来の家庭のあり方??
具体的には??
>・・だから悪かったかどうかは知りませんが、これまで家事労働に束縛されていた女性は、御自分の意志で(と思い込んで?)男性なみの労働を希望して実際そのようになっている部分もありますよねえ?しかも残念なことに、こういう前例の無い文化を支持しているために、それによって巻き起こってくる例えば「家庭内」の(おそらくは正解のない)問題処理において多くの人が戸惑っていることも確かなことですよねえ?
女性が働いて、家庭のあり方が変化したという事ですか??
>「個々の女性」、「個々の家庭」、「個々の人間社会」において考えた時に、必ずしも今の社会状態が良いとは言い切れないと思っています。少なくとも家事労働から解放された人たちが「その後」どのような生き方を選択できるのか?と言う方法論において十分に考えたと言うような印象は無く、いろんな選択肢の中から、何ものかによる意図的な誘導によって一定方向への考え方に偏っている場合が多いようには感じますね。
抽象的で分かりにくいです。
何ものかってなんですか?
>その結果、男性も女性も、言い換えれば「父親も母親も」忙しくなって、少なくとも多くの「子供」にとっては、「昔より良くなっている」とは到底考えられない世の中になっていると言うことは、言えるのでは無いだろうか?と感じています。
私は、昔の父母の方がよほど忙しかったのではないかなという印象があります。
特に女性は、家事育児介護労働のほかに、農業・漁業でしょう??
>こういうことを書いたんですが、それでも間違っていると思いますか?
間違っているとかではなくて、全般的な印象を書かれているんだな・・
と読みました。
で、私にはこういった問題を【善悪】で言い切ることは出来ません。
統計があるわけではないでしょうし、でも私は今の女性の家庭内の地位
の方がよほどまともな印象を持ちます。
忙しかろうがね。
それなら、【内容はダンボール】とか偽装したり、【高級部位】を
一人当たり数十万円分だったか家に送るのは大変に不自然だと思います。
>そう言う中で政府機関に関わっている「管理の側の人」はほんのごく少数で、確かそう言う人が「お土産」として持って帰ることに躊躇したとかしないとか言う記事が、確かドラさンの書いたリンクに乗っていた記憶があります。
私の認識では、そう言う愛すべき慣習とでも言うべきものを、不粋に犯罪まで起こして土足で入り込んで、一方的な「正義」の名のもとにずたずたに踏みにじってしまったと言うものです。
いえいえ、【やましいこと】なので、隠蔽しようとしたのでしょう。
ほほえましいことなら、【分配しています】と堂堂と主張すればよかったですね。
>>これは見逃すことが出来ない悪質な問題だと思います。
>そうですか。
私には、従来保存食として発展してきた(たとえば味噌の)食文化を、企業側の善意の行為としてパッケージに書かれているのであろう「賞味期限」を、最大の根拠として多少の賞味期限オーバーの製品を売ったことが、マスコミによるセンセーショナルな報道によって、「見過ごすことのできない悪質な問題」だとして非難されるような問題と良く似ていると思いますけどねえ。
いえいえ、この場合、【食料品は民間企業が生産】していますから、税金は使われていませんよね?
私は、税金が使われている水産庁の事業での【不正】だといっているのです。
>味噌なんか、昔は毎日混ぜることによって、カビが生えてもそこを裏返して売っていたようなものでしたよねえ?歪んだ衛生基準とか文化によって本来の正当な文化がどんどん廃れていくようなことと同じように見えますけどねえ?
勿体無いことだと思います。
ええ、私も賞味期限はあまり気にしませんが。
特にミソやらヨーグルトなどの発酵食品はね。
>「従来の家庭のあり方」から考えれば、それは崩壊していることも確かなことですよねえ?
従来の家庭のあり方??
具体的には??
>・・だから悪かったかどうかは知りませんが、これまで家事労働に束縛されていた女性は、御自分の意志で(と思い込んで?)男性なみの労働を希望して実際そのようになっている部分もありますよねえ?しかも残念なことに、こういう前例の無い文化を支持しているために、それによって巻き起こってくる例えば「家庭内」の(おそらくは正解のない)問題処理において多くの人が戸惑っていることも確かなことですよねえ?
女性が働いて、家庭のあり方が変化したという事ですか??
>「個々の女性」、「個々の家庭」、「個々の人間社会」において考えた時に、必ずしも今の社会状態が良いとは言い切れないと思っています。少なくとも家事労働から解放された人たちが「その後」どのような生き方を選択できるのか?と言う方法論において十分に考えたと言うような印象は無く、いろんな選択肢の中から、何ものかによる意図的な誘導によって一定方向への考え方に偏っている場合が多いようには感じますね。
抽象的で分かりにくいです。
何ものかってなんですか?
>その結果、男性も女性も、言い換えれば「父親も母親も」忙しくなって、少なくとも多くの「子供」にとっては、「昔より良くなっている」とは到底考えられない世の中になっていると言うことは、言えるのでは無いだろうか?と感じています。
私は、昔の父母の方がよほど忙しかったのではないかなという印象があります。
特に女性は、家事育児介護労働のほかに、農業・漁業でしょう??
>こういうことを書いたんですが、それでも間違っていると思いますか?
間違っているとかではなくて、全般的な印象を書かれているんだな・・
と読みました。
で、私にはこういった問題を【善悪】で言い切ることは出来ません。
統計があるわけではないでしょうし、でも私は今の女性の家庭内の地位
の方がよほどまともな印象を持ちます。
忙しかろうがね。
これは メッセージ 16189 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16194.html