“平和ボケ”のお部屋

こんばんわ。
甚だしいカメです。

死刑の賛否、そのほかについても平行線ですね。
やはり私は「生育環境の不平等」を無視することができません。

国はこういった（教育なども含む）不平等をなくす方向へ向かっていませんし、

テレビキャスターなども

従来の司法の判断基準を無視した、古館などの

「この犯罪が凶悪ではないって？？

無期懲役？？死刑ではない？？

何いってるんでしょうかこの地裁判決は・・」

というような「死刑推進発言」に彩られています。


従来では「１人殺人では無期」が該当の犯罪でも

このようなキャスターによって「１人でも殺したら死刑」

という流れが作られようとしています。


これからの裁判員制度では「死刑判決多発」が予測されます。



＞私が思うには、被害者家族がボタンを押すということができれば、ある程度この問題を解決できるとも思っています。看守も同席の中で、家族も含み全員がボタンを押せなければ、国家でこの死刑囚を終生拘束するということで納得させるということではどうでしょうか？


終生拘束の内容は？




＞＞世界的に【死刑廃止・停止】は主流ですし、死刑大国中国・米でも【死刑執行が減少してきた】のに、
＞＞ただ日本だけここ数年【年に数十人の処刑（以前は３〜４人）】。

＞もう全く反捕鯨運動の人たちと同じ意見で驚きです。
こんなこと何の論拠にもなりませんよ。
「日本は何も考えないでアメリカのケツナメ路線に徹した方がいい」という意見と大差ないですよ。


いいえ、死刑廃止は各国で熟慮した結果だと思います。
それぞれ、何らかの考察があっての事で、ただの流れに沿っただけではないでしょう。
アメリカ従属の問題とは別。



＞何度も書きますが、まず「無念」をはらすすべを国家によって奪われているという現実があります。遺族が合法的に無念を晴らすとしたらそれしか選択肢は残されていないわけですよねえ？ですから「無念を晴らしたい遺族」にとっては、そういうことですが、それが全員そうだとも思っていません。しかしどうしても無念だ・・という人にとっての救済は、「死刑」という形で制度として残しておくべきだという考え方です。


私は、無念を晴らすといって
「新たな殺人・・死刑」しても、故人は帰らないし、何が残るのかと
いう立場です。

これは平行線。



＞これは体のいいガス抜き以外の何者でもないですよねえ？
戦争にルールって、人殺しに「お墨付き」をつけてどうしろっていうんですかねえ？


先制攻撃の禁止もありますが
もちろん万全ではない。



＞同様にオオタグロさんが言うように、人間同士の対人関係においてはお互いの何らかの譲歩がなければ人権も成立し得ないのではないでしょうか？


お互いの人権を侵害しないように譲歩ですね。