“平和ボケ”のお部屋

すっかり新年ですね。

今年も皆様よろしく、亀ちゃんです。


＞この論評が面白いですよ。

＞http://critic5.exblog.jp/10134587/#10134587_1


なるほど・・民主党は【派遣法】に賛成成立させ、朝日はキヤノンのお手洗い社長の【批判をかわす為のその場しのぎ】を丸ごと掲載ですね↓



★民主党は、労働基準法第6条を骨抜きにする労働者派遣法の改正を推進し、合法化された賃金ピンハネ事業の拡延に手を貸し、財界から自民党と政権交代しても受け皿となる評価を得るために、率先して財界の利害を法制化する新自由主義路線を走っていたのであり、その路線を言い表す言葉こそが「構造改革」だった。民主党は常に言っている。「構造改革を自民党にパクられた」と。オリジナルは自分たちだったと正直に言っている。その民主党を支持して選挙運動を支えていたのが連合だから、この政治構図の奇怪さと異常さたるや、容易に外国人に説明できるものではない。


>連合のHPを見ても、高木剛の年頭所感が掲載されていて、その中に「派遣労働者の契約期限内解雇に抗議する」とあるが、具体的に組織として被災者を支援する動きや声明は何もない。何もなくていいのか。視察して、黙って見ているだけでいいのか。

>元日の朝日の10面には、御手洗冨士夫にインタビューした記事が出ていて、その中で、企業が基金を作って失業者の住宅支援や職業訓練を支援する旨を発言している。


具体的な日程や金額の計画については何も語ってておらず、世論の矛先をかわすためのその場凌ぎのアリバイ的発言の印象が強い。



>基金を設立する金があるなら、なぜその金をすぐに派遣労働者の生活保護のために使わないのか。否、3兆円のキャノンの内部留保で大分工場の派遣労働者の雇用を維持しないのか。


>この朝日新聞の御手洗冨士夫の記事は、インタビュー記事などではなく、発表報道の記事である。御手洗冨士夫が世論対策として流す情報を、朝日が紙面に載せてやった政治工作だ。企業の側は、こうした新聞記事をパブリシティ記事と呼び、企業のプロモーション戦略の一貫として位置づけ、積極的に活用する。


>馴染みの記者を作り、飲ませ食わせをして、流したい情報を流したいときに記事に書かせるのである。穿った見方をすれば、今回の記事には経団連から朝日にカネが流れている可能性も疑っていい。


>この記事はインタビュー記事と言いながら、御手洗冨士夫の言い分の一方的な垂れ流しであり、ジャーナリズムの要素が一切なく、記者は御手洗冨士夫の録音再生機のパシリに過ぎない。