“平和ボケ”のお部屋

　 ○×４が現実に司法試験に合格したか否かは○×４が立証すべきものであるが、
　 そもそも、民事訴訟法 　 第三百十二条 　 に於いて挙げられている理由は、裁判官が理由にあたる「解釈の誤り」「違反」「理由不備」などがあり得ることを想定している。

　 つまり、現実に司法試験に合格し、高等裁判所の裁判官を務めている者であっても、その者が示す理由が法的に正しいことを意味しない。




　 まあ、論理で対抗できる者はハッタリをかまさなくとも論理で対抗できるためハッタリをかます必要がない。
　 論理で対抗できない奴が、「司法試験とおった」などとハッタリをかますのであり、そのようなハッタリに欺されるのは、内容を検証することのできない○×４の同類である。