Re: 戦前の少年犯罪率・・(2)
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2008/10/14 01:09 投稿番号: [15801 / 17759]
>今回橋下は有罪でしたね?
判決では【弁護士の仕事を理解していない】等と酷評され、
朝日では
【弁護士資格返上したら?】と言う社説が載りました。
橋下は【違法サラ金】の弁護士を数年していた前歴があるそうで、
お粗末な【拝金悪徳弁護士】じゃないですか。
>まあそれは当然としても、いやもうねえ、殺人者である彼の妄想の中で、またもや自分の妻が犯されるという想像をしたときの旦那さんの気持ちはどれだけのものでしょうね?しかもこれはあくまで彼の頭の中で起こる現象ですから、内心の自由は保障され、今度は物理的にも絶対に取り消すことが出来ないわけですから、なおさら辛いでしょうね。こういう真実追究は本当に必要だったのでしょうかねえ?
ええ、加害少年の【異常】のサインだと思いますから、仕方ないでしょうけど。
裁判は辛いものだと思います、遺族にとっても。
>>免罪符にはしないでしょ、今の裁判。
>いや、犯罪者自身がそれを免罪符にすることはないだろうか?ということです。
基本的には、昨今の「無差別殺人」にはその片鱗が見えていると思います。前にも書いたかも知れませんが、「自分が苦しいのは、社会が悪い。しかし誰が悪いのかは分からない。だったら誰でもいいから死なば諸共だ!」・・・といった無差別殺人の図式は私だけでなくどこかで読んだ記憶もあります。
ああ、勝手に【自己正当化】するという事ですね。
しかし【無差別殺人】まで実行する事はかなりの【思考?の歪み】というか、
【人格障害】があると判断される所以ですよね。
普通は【殺人】までしませんよ。
やはり病気でしょう。
>しかし私は、そもそものイラク攻撃の過程からして、すでに国連もグル(というかアメリカ主導で拒否できない)であり、全体的な方向性としては、東ティモール問題を代表として、キリスト教圏の主張が主流をなしているというような印象があります。
そうですか。
まあ、アメリカの暴走を止められないですから、国連も。
しかしジワジワとこういった暴挙によって、米英は国力を落としていると見受けられますが。
>しかし、このハンムラビ法典の意義というものは、例えば、「女性や幼児の様な弱者に被害が及ばないように(確かこんな意味)」という前提のもと作られているとい言う話をどこかで聞きました。ましてや今のイスラム地域にはこれと同様の刑罰は依然として存在しているという事実を見ても、この刑罰を頭から否定すると言うことは暴挙であり、おそらくはドラさんの考えすぎだと思います。
日本は【少年法・・・少年は更生させるべき者】としての法律解釈をまげて、死刑を対応させるようになっています。
更に日本には【国家騒乱罪】と言う法があって、
これは【殺人をしなくても死刑】だそうです。
これなど【政敵】を処刑するのに最適かもしれませんよ。
>>アッサラームさんは、子供時代がいかに大切か、将来を左右するものか、
関心がないのですか?
>いえ、どんな将来があろうが、殺人という取り返しのつかない行為をやってしまったら駄目でしょう。・・という考え方の人も結構いますよ。
という事は【どんなに酷い環境でも、それによって減刑する事は許せない】という事ですね。
>>裁判員制度
>>社共は反対していますね。
>前に社民の福島さんは、朝生か何かで、積極的に反対はしていなかった記憶がありますが間違いでしたか。そのときに、「弁護士は賛成するんだなあ」と思った記憶があります。
数年前には賛成していましたが、その実態が見えてきた現在、実施延長して・・と言う立場
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/other/080807_law.htm
この制度、【検察側が、証拠を取捨して、裁判員に提示できる】とかで、
検察の思うままの裁判を進めることが出来そうですね、素人相手に。
判決では【弁護士の仕事を理解していない】等と酷評され、
朝日では
【弁護士資格返上したら?】と言う社説が載りました。
橋下は【違法サラ金】の弁護士を数年していた前歴があるそうで、
お粗末な【拝金悪徳弁護士】じゃないですか。
>まあそれは当然としても、いやもうねえ、殺人者である彼の妄想の中で、またもや自分の妻が犯されるという想像をしたときの旦那さんの気持ちはどれだけのものでしょうね?しかもこれはあくまで彼の頭の中で起こる現象ですから、内心の自由は保障され、今度は物理的にも絶対に取り消すことが出来ないわけですから、なおさら辛いでしょうね。こういう真実追究は本当に必要だったのでしょうかねえ?
ええ、加害少年の【異常】のサインだと思いますから、仕方ないでしょうけど。
裁判は辛いものだと思います、遺族にとっても。
>>免罪符にはしないでしょ、今の裁判。
>いや、犯罪者自身がそれを免罪符にすることはないだろうか?ということです。
基本的には、昨今の「無差別殺人」にはその片鱗が見えていると思います。前にも書いたかも知れませんが、「自分が苦しいのは、社会が悪い。しかし誰が悪いのかは分からない。だったら誰でもいいから死なば諸共だ!」・・・といった無差別殺人の図式は私だけでなくどこかで読んだ記憶もあります。
ああ、勝手に【自己正当化】するという事ですね。
しかし【無差別殺人】まで実行する事はかなりの【思考?の歪み】というか、
【人格障害】があると判断される所以ですよね。
普通は【殺人】までしませんよ。
やはり病気でしょう。
>しかし私は、そもそものイラク攻撃の過程からして、すでに国連もグル(というかアメリカ主導で拒否できない)であり、全体的な方向性としては、東ティモール問題を代表として、キリスト教圏の主張が主流をなしているというような印象があります。
そうですか。
まあ、アメリカの暴走を止められないですから、国連も。
しかしジワジワとこういった暴挙によって、米英は国力を落としていると見受けられますが。
>しかし、このハンムラビ法典の意義というものは、例えば、「女性や幼児の様な弱者に被害が及ばないように(確かこんな意味)」という前提のもと作られているとい言う話をどこかで聞きました。ましてや今のイスラム地域にはこれと同様の刑罰は依然として存在しているという事実を見ても、この刑罰を頭から否定すると言うことは暴挙であり、おそらくはドラさんの考えすぎだと思います。
日本は【少年法・・・少年は更生させるべき者】としての法律解釈をまげて、死刑を対応させるようになっています。
更に日本には【国家騒乱罪】と言う法があって、
これは【殺人をしなくても死刑】だそうです。
これなど【政敵】を処刑するのに最適かもしれませんよ。
>>アッサラームさんは、子供時代がいかに大切か、将来を左右するものか、
関心がないのですか?
>いえ、どんな将来があろうが、殺人という取り返しのつかない行為をやってしまったら駄目でしょう。・・という考え方の人も結構いますよ。
という事は【どんなに酷い環境でも、それによって減刑する事は許せない】という事ですね。
>>裁判員制度
>>社共は反対していますね。
>前に社民の福島さんは、朝生か何かで、積極的に反対はしていなかった記憶がありますが間違いでしたか。そのときに、「弁護士は賛成するんだなあ」と思った記憶があります。
数年前には賛成していましたが、その実態が見えてきた現在、実施延長して・・と言う立場
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/other/080807_law.htm
この制度、【検察側が、証拠を取捨して、裁判員に提示できる】とかで、
検察の思うままの裁判を進めることが出来そうですね、素人相手に。
これは メッセージ 15798 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15801.html