“平和ボケ”のお部屋

こんにちは、はじめまして

やっぱり世の中にはいろんな考え方の人がおられるなあという思いを強くしました。


>あと、これに”原発賛成”を加えてもいいでしょう。

戦争反対にしても、いろいろあるようで、私が憲法9条絶対のいわゆる護憲派に近いのですが、Steffiさんは軍隊保有は認めるという改憲派のお立場なんですね？

私個人としては、今の社会状況など分かりませんが、憶測としていろいろな回避方法をとる手だてのうちに「武力」という手段を使うというのは、武力的に圧倒的な「差」が存在する者同士にとっては、その強い方には非常に安易で簡単な解決方法になる場合があるのかも知れませんが、それ以外の状況下では、両者間において絶対的に大量の戦死者を生むことが避けられないだろうという理由から反対です。多くの場合、勝った方も負けた方も同じように一般市民や下級兵士にとっては多大の損害が出ることは避けられません。ドラさんではありませんが、日本の憲法において、主権在民であるわけですから、私たち「民」は死にたくはないわけだから、常に、戦争に対して反対し続けることが必要だと思います。何が本当のことだとも分からないにもかかわらず、政府上層部の人達の言葉を鵜呑みにして、簡単に訳知り顔で、戦争に理解を示すことで、彼ら官僚や政治家を「楽」にしてやる必要はないのではないでしょうか？・・・・といつも思うんですが、最近は喉元過ぎてしまって、簡単に軍隊くらいならば・・・と認める人が多くなったので、先の戦争の被害者の方々はさぞ無念だろうなと思ったりしています。
「どうやったら戦争をしないですむのか？」・・いつもこのことを頭のいい人達に考えさせるのが私たちの仕事だと思うんですよねえ？


これと同じように、原発に関して一つ・・。
最近CO2の問題で、温暖化が起こっているとかいないとか・・・。どちらなんですかねえ？アメリカなどでも、じわじわとCO2に対する温暖化や、化石燃料の高騰や何かで、いわゆるクリーンエネルギーといわれる原発に理解を示す人達が多くなっているとか言うことも聴きますねえ？原発の数もこれから欧米は多くなる方向にあると・・。
しかしそれが本当にCO2の所為なのかどうなのか？そもそも地球温暖化しているのかしていないのか？その温暖化が存在するとして、我々日本人にとって有益なのか、害なのか？・・それぞれが科学者という人によって異論が唱えられていますね？
多くの科学者が「科学」の名の下に、同じような情報から全く正反対の結論を出して、国民は、（おそらくは）自分の好みの「説」を取り入れることによって賛成反対に別れ、それをそれぞれに都合のいい国や企業によってうまく利用されて、無意味な底辺層間での争いの元を造りだす・・・。
国家の上層部の人間による似非科学、疑似科学の採用によって、国民を翻弄しておそらくは何らかの利権をむさぼっているんじゃないだろうか？とか、卑しい私なんぞは勘ぐってしまうわけです。

今こそ真の「科学」は立ち上がるべきではないだろうか？とか思います。


捕鯨は、割と民族主義となじみが良さそうなので、ナショナリストというか、戦争肯定論者（改憲論者も含む）とそりが合うような気がしていましたが、どうなんでしょうね？・・・・ところが私はオリンピックの日の丸大好きな（おそらくは）民族主義者なのに、護憲派・・・。


＞「恩讐の彼方に」

「耶馬溪」は、今「中津市」に併合？されてしまい、私はその中津市で生まれました。若い頃は、帰省するとよく自転車で青の洞門とか、深耶馬溪までいってました。青の洞門は、違う場所に本物があるとよく聞きましたが、それが本当であるかどうかも知りません。しかし、観光のために、対岸を全部つぶして開けさせてしまったりして、昔よりもさらに深山幽谷の面持ちはなくなりましたね。