“平和ボケ”のお部屋

少年が【赤ちゃんを床にたたきつけ、更にヒモで首を力一杯絞める】などと、

検察の主張するこの態様は、【遺体鑑定】と合致しない。


メディアも一緒になって【遺体鑑定と合致しないこの態様】などから、

少年を【凶悪な人間】と決めつけ、【死刑、死刑】と一方的な報道だった。


ちょっと考えればわかる事だが【床に叩きつけられた赤ちゃんが、はいはい

】するはずがない。


このはいはいした赤ちゃんを、殺す為に【ヒモで締めた】と主張する・・。



＞＞その【遺体鑑定とは合致しない、検察の主張する殺害方法によって】、
＞＞【殺意が肯定され】てしまっています。

　 ＞検察が主張しているのは、扼死ですから、
　 被害者の頸部を圧迫しているのが、片手で行われようが、両手で行われようが、関係ありません。
　 加害者が腕で、被害者の頸部を圧迫して、被害者が死に至った場合でも扼死です。


両手で力一杯、指が白くなるまで締め続けた・・と言う検察の主張と、

【遺体鑑定・・右手の逆手で押さえてしまった】と、明らかに

【殺意】と言う点で違う。


殺意がなければ【死刑求刑】はない。。






　 ＞「故意」と「過失」を判別できない者には、
　 「故殺」と「過失致死」の判別を論じる資格はありません。


遺体鑑定からは、【強い殺意は感じられない】とされている。

殺意があれば、手っ取り早く【両手で扼殺】するでしょうね。



　 ＞つまり、「両手で力一杯首を絞める」は要件ではない。

声を出さないようにしていたら、死んでしまった・・という事が推測される。




＞＞「少年が殺意を持って二人を殺した」

　 ＞妥当な主張だと思いますが。


万が一殺意があったとしても、【永山基準・・４にん殺害で死刑】という

今までの判例から【はるかに逸脱した判決】です。

更に、長崎市長選でも【候補者一人を銃撃した男が死刑求刑】されている。


世界では、【死刑廃止国が多数】ですが、

これから日本は、【死刑大国】と世界中から注目されるでしょうね。

【死神大臣の鳩山】も有名になったし。

　　　　

なぜ、世界の大多数の国が死刑廃止しているのに、日本は【処刑を急ぎ、

死刑判決連発】するのだろうか。


池田小事件、土浦８人殺傷事件、秋葉原事件・・・


犯人達は【死刑覚悟、と言うか処刑してもらいたい人間】であって、


【死刑は犯罪抑止】の役には立っていない。