“平和ボケ”のお部屋

＞日本語が理解出来ないのかね？

＞≫日本が死刑を禁止する条約を批准しているならば国際法上拘束されるが、批准した事実はないであろう。

　 ＞と書いているのであるから、

＞＞★他方、死刑については、死刑廃止条約が1989年12月15日の国連総会で採択され（1991年発効）、

　 ＞などと書いても意味はなく、
　 日本が死刑廃止条約を批准しているか否か明確に答えていただけませんか？


はい、横着しました。

日本は批准していないし、【処刑を続行】しているので、

再三【国連勧告】されている・・と言うことを投稿したものです。

説明を省きました。


先の投稿はおかしいな・・・明日又。

判例では、明らかに【4人殺している】ことと、

【19歳の未成年】を問題にしていますね。


これらが【永山基準】となって、周知されています。

☆＜死刑の対象広がる＞
１審と２審が出した無期懲役の判決については、過去の判決に比べて、軽すぎるわけではなく、妥当な判断だと考える専門家も多くいました。
最高裁がかつて死刑の判断基準を示した後に、最高裁で死刑が確定した少年事件は、いずれも殺害された被害者が４人で、年齢も１９歳だったからです。
それだけに、最高裁が無期懲役を取り消した上で、死刑が言い渡されたことによって、他の事件の判決にも影響を与え、これまでより死刑の対象が広がることになりそうです。・・


http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/8406.html