“平和ボケ”のお部屋

>実家に逃げ帰れない理由が、

>＞メンツと言うより【実家が機能不全の暴力家庭】だったりするわけ。

　 >であるならば、
　 そもそも、実家で虐待をうけている時点で実家から逃げ出せないことになる。


小さいときには逃げたら生活できない、本音では親と仲良くしたいと思っている、親に好かれたい。

働くようになったりしてから、恋人を見つけやっと出られた。


＞＞必ずではないので。

　 ＞つまり、因果関係は成立していないと？

？
【虐待の連鎖は必ず出るものではない】、被虐待者が犯罪者に必ずなるわけではない。

　 ＞虐待をうけていたことを理由に刑を軽減する必要はないわけだ。


因果関係が認められれば、私は減刑すべきだと思う。



＞＞【自分の養育環境】を封印せず、目を背けず、
＞＞【虐待を連鎖させないようにするには・・】と学ぶ事。

　 ＞つまり、目をそらした者が、落ち度のない者に危害を加える犯罪者になるってことだね。


即犯罪者？？？？

【自分の子供などを虐待】を犯罪とするなら、その可能性はあるでしょうが、
周囲の人間関係から、良い方向へ向かう人もいるでしょ。




＞＞彼らは言い訳にはしていませんよ。

　 ＞なら簡単だ。

　 ＞虐待したならば、虐待をうけた過去があるなどと弁護されることを拒絶して甘んじて傷害罪を認めればよい。


だから【虐待されたから、加害した】と犯行当時【自覚】していたと言う

【自白】でもあるんですか？？





＞＞【良い親を演じようとするのだが、どういうわけかやはり暴力を振るってしまう】

　 ＞理由は簡単である。
　 論理的思考に基づいて行動していないからである。


だから【思考ではなく】、【どういうわけか】なんですよ。



　
　 ＞所詮、権勢症候群の馬鹿犬と大差はないのであり、
　 落ち度のない人間を死に至らしめるような問題行動をとったならば、殺処分もやむなしである。


虐待され、犯罪に至った者を【殺処分】ですか。


　 ＞馬鹿犬レベルの人間もどきを調教して人間レベルにできるのならば、
　 権勢症候群の人間もどきが、落ち度のない他者に危害を加える前に調教すべきである。


言葉を無くす。



　 ＞きみ、問題をすり替えようとしているね。

いいえ。

　 ＞死刑廃止論に於いて虐待の連鎖が持ちだされたのであり、
　 虐待された過去のある者が親となったとき虐待しないようにできるか否かの問題ではなく、


いいえ、これは大問題。

死刑判決を受けるような人間は、殆どが精神的に病んでいたとか、被虐待の経験がある。



　 ＞既に落ち度のない他者を死に至らしめた犯罪者の問題である。


殺処分では、対症療法に過ぎない。

殺人者と言えど、生きている人間をわざわざ殺すなんて。