考えるのではない?
投稿者: t_ohtaguro_2 投稿日時: 2008/03/24 12:37 投稿番号: [15636 / 17759]
つまり、虐待の連鎖とは置き換え能力の欠落の連鎖であり、合理的思考能力欠落の連鎖ってことだね。
合理的な思考能力が欠落している時点で、相手の立場に立って考えることを理解可能であるとは期待できない。
あなたの論理に基づくならば、物理的に連鎖を経てばよいのであり解決策は2つである。
虐待されたことを理由に第三者を殺害した者を処刑することにより、物理的に親となることを阻止して連鎖を断つ。
虐待されたことを理由に第三者を殺害した者から、子供を育てる権利を剥奪する。
の2つである。
>繰り返しますが子供は親を選べない。
原因は、「経験」なんでしょ?
ならば、「適切な養育者」に任せることにより「親」を選べなくとも問題は生じない。
当然、罰せられるべき行為を行えば、処罰することにより「応報」を煙意見させなければならず、
「処罰」しなければ、「他者に危害を加えても己には害は及ばない」と学ぶことになる。
>これを放置して元被虐待児を犯罪者として断罪するだけでは、解決した事にはならないでしょう。
虐待の連鎖の論理に於いては、
虐待している親も「元被虐待児」ということになり、
「元被虐待児」であった死刑が妥当である犯罪者を処刑しないことにより、
出所後、子を持ち、育てるとき必ず虐待し、「新たな虐待の被害者
兼
新たな犯罪者」を生み出すことになりますが?
>私には強者の言葉としか思えませんね。
当然、強者の言葉ですな。
社会という思考可能な存在があるとでも思っているような論理的思考弱者は、このような言葉は用いないからね。
>環境によって侵された子供達を再生産しないよう
簡単だよ。
処刑すれば、死者は親として子を虐待して育てることはできないのであり、
連鎖を物理的に断つことができる。
死刑廃止論者には、
身をもって「落ち度もなく殺される第三者」としての経験をしていただきたいものである。
まあ、必然的に、死刑論者は死滅することになるが…。
これは メッセージ 15635 (dorawasabi5001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15636.html