“平和ボケ”のお部屋

>私は、「錯誤無効＝絶対的無効」という昭和４０年９月１０日以後の最高裁判決があるなどとは主張していない。



なひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪


んじゃ、昭和４０年９月１０日以後、「錯誤無効＝絶対的無効」っつ〜判断下した最高裁判決なんぞ存在しねぇ〜っつ〜ことを認める〜わけだね♪♪♪♪


ってことはだねぇ〜、この昭和40年9月10日 最高裁判所第二小法廷判決（第19巻6号1512頁）は「錯誤無効＝取消的無効」って言ってるわけだから、これが最高裁自身の手によって変更されねえ限り、錯誤無効は取消的無効として法運用されてるっつ〜ことをテメエも認めたわけだ♪♪♪♪


なんしろ最高裁判決っつ〜んは法の世界じゃ絶対だからねぇ〜♪♪♪♪


最高裁の判決は下級審を拘束することによって事実上法源と同等の機能を果たしてるっつ〜こたぁ法学ベンキョーした奴なら誰でも知ってるからねぇ〜♪♪♪♪








それにしてもここまで理解すんのにず〜いぶん時間かかっちゃいましたねぇ〜♪♪♪♪


オレやシュテちゃんや、あるいはニッカリの野郎ですら瞬時に理解できたのに、バカはやっぱ二年もかけなきゃ人並みのことがわからなかったんですかねぇ〜♪♪♪♪





やっぱバ〜カだ♪♪♪♪




バカだとすりゃあ、心裡留保と錯誤の違いもわからんくせに、コトバがなんとなくかっこよさそうだからっつ〜て「心裡留保、心裡留保、アウ♪ 　 アウ♪ 　 アウ♪」ってやってたっつ〜のもある意味しょ〜がねえですな♪♪♪♪



なんしろバ〜カなんですからぁ〜♪♪♪♪








　　　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪