“平和ボケ”のお部屋

＞チャウシェスクもフセインも
＞100％の国民支持率を得ていた。
＞国は疲弊していたにも関わらずね・・・
＞彼等はどうやって100％の支持率を得ていたのかね？

確かに１００％の支持なんてありえない。もしそんな風な投票結果になったら、
インチキかもしくは強権により、反対者を陰で圧殺した結果だと推察される
ということには同意する。けれども１００％の支持は、０％の支持に
等しいとか、ほとんど支持がないに等しいとは、言えないだろう？

かなり高い支持だった可能性だって充分あるな。
（ある程度の支持がなければ、独裁政権だって維持することはできないよ）
にもかかわらずチャウシェスクはなぜ倒れたかって？

たとえ権力により弾圧され、マスコミが中央政権によって牛耳られていて
入ってくる情報が一方的なものでしかなかったとしても、それでも明確に権力者に
反抗する意思を保持しつづけるような人間なんて、世の中にそんなに多く
いるもんじゃないよ。

絶対的チャウシェスク支持派が１割程度、強固な反対派が１割程度で、あとの８割は
流動的な部分といったところが当たらずとも遠からずだと推測する。中間派は、
政治情勢により支持派から反対派へ、反対派から支持派へと動くのが常。
ベルリンの壁崩壊で堰を切ったような社会主義崩壊の流れができて、反対派は
中間派の多くを巻き込んでチャウシェスクを打倒したのだ。それだけの話。


で、チャウシェスク打倒やベルリンの壁崩壊と、イラクのフセイン像破壊の一番大きな
違いは何かと言うと、前者には、他国の戦車や軍隊など存在しなかったということ。
（こんな当たり前の事実に君は気付かんのかね？）


＞為政者は亡命すると言うチャンスがあったにも関わらず・・・
＞自国の市民を盾に取るという
＞敵である米軍の人道主義を利用する戦術を取った。
＞市民も馬鹿じゃない・・・
＞自分達が為政者の為だけに戦う親衛隊の
＞盾にされていた事ぐらいは判っている。

＞だからこそ
＞海兵隊の姿を見たからこそ安心して出てこれたのじゃないかな？

＞他のニュース映像を見ているが
＞イラク市民が米兵を恐れているシーンはほとんど無い。

クラスター爆弾などを市街地に平気で大量にばら撒く連中が、
なにが「人道主義」だ。

聖地ナジャフの戦いで、モスクに逃げ込んだフセインの兵士たちを追いかけてきた
米兵たちを取り囲んだ市民たちの視線はかなり険しかったと記憶する。
そこには、子ども連れのお父さんののんびりした姿なんか、さすがになかったと
思ったが…？


アメリカを弁護するのが役目のようだが、防衛線を前に引き過ぎると思うね。
もっと後退した位置に置くべきだな。でないと前線が簡単に崩壊するぞ。（笑）

「民主主義」だの「人権」だのと喚き散らして、他国に爆弾の雨を降らせ、
機甲化部隊を進撃させることは、綺麗な仕事とは言いがたいのだ。

これだけのことをする連中が、ちょっとした政治的ショーを演出するぐらいの
マキャベリズムを持たないようでは、この先覚束ないと思う。

彼等は、この場は誤魔化しても、あとで帳尻が合いさえすればいいと思っているだけだ。
つまり、イラクの親米化に成功しさえすれば、大概のことは許されると考えているだろう。

君は、この程度のダーティさを認めるのに耐えられないのか？
そうだとしたら、君の血の中には、ミルクが多過ぎるのだ。
そのようなお坊ちゃまで、戦争政策をよく支持する気になるな。（笑）