“平和ボケ”のお部屋

＞海外では、・・実際はそんなに問題になっている訳でもありません。


そうですか？
アジア加豪独、米主要紙に批判され、オランダでは日本の外交官が呼び出され、説明を求められる厳しい状況。




＞＞韓国人慰安婦を【被害者認定するな】と？


＞＞韓国が自国の国益の為に慰安婦問題を利用しようとするのは、至極、真っ当なことです。
日本のサヨ勢力が反政府運動に利用するのもいいでしょう。


随分酷い見解。


＞でもね、それが慰安婦救済という本来の目的の阻害要因になるのなら本末転倒でしょ。
今はまだ人権問題としては救済に賛同してくれる世論もあります。
軌道修正すべきと思いますけどね。


問題は世論ではなく、加害を認定したくない自民党。


＞韓国人慰安婦に関しては、証言が矛盾していても、たとえ嘘であっても構わないと思いますよ。
つまりは、被害者じゃなくても構わない。
そのことにより社会的に苦しい立場に置かれているのが事実なら、慰安婦に限らず何者であっても救済されるべきですからね。


随分無礼な発言だ。



＞ウヨ・サヨに係わらず、慰安婦救済運動は人権救済運動だという本来的な意味だけは、見失わないで欲しいものです。



日本人としたら被害者救済だけではなく、国のあり方、行く末に関わる問題。



＞どこの政府でもなく被害女性達と共同歩調をとればいいですね。


【女性戦犯国際法廷】では、1０カ国以上の被害女性が参加。


＞下院の調査報告で韓国は被害女性を脅迫し、政策に利用している旨が指摘されましたが、本当なら新たな人権被害が生じている



？？

＞＞内務省からの指令で、皇軍は戦犯逃れの為に焼却。
＞＞連合軍から【調査指令】があり調査。
＞＞文書がないのを良い事に？【希望により就業す】等と記載。

＞統帥権ってのがあって皇軍は軍令でのみ動くんですよ。
内務省が皇軍に指令を出すことがあり得るんですかね？


はい訂正。
閣議決定して、【軍は軍関係へ、文書ではなく口頭連絡・・悪事は口頭で証拠残さず】↓


【奥野誠亮証言】その外交文書は焼却するとかいった事柄が決定になり、

これらの趣旨を陸軍は陸軍の系統を通じて下部に通知する、

海軍は海軍の系統を通じて下部に通知する、

内政関係は地方総監、府県知事、市村長の系統で通知するということになりました。

これは表向きには出せない事項だから、それとこれとは別ですが、

とにかく総務局長会議で内容を決めて、

陸海軍にいって、さらに陸海軍と最後の打ち合わせをして、それをまとめて地方総監に指示することにした。

１５日以後は、いつ米軍が上陸してくるかもしれないので、

その際に【そういう文書を見られてもまずいから】、

一部は文書に記載しておくが、その他は、口頭連絡にしようということで、
・・

（昭和３５年９月６日 　　 ところ 　 地方財務協会）


＊＊＊



＞＞断定するならニタニさん、韓国だけでも２００名以上親告してますが
＞＞彼女達全てに証言の矛盾がある？

＞そう言えば前に、矛盾の無い証言を紹介してくださいとお願いしてましたね。


大筋で同じ証言で矛盾とは思わず。

ニタニさん、200名以上の韓国人女性の証言を全て聞いていないなら、

【韓国人証言は信用できない】といえないですね。




＞＞嵩張る原本ではなく、印刷物を利用するでしょうね。

＞もちろん、原本をそのまま利用するということではありませんよ。
しかし、如何に変化しようとデータそのものは保たれてるってことです。
で、それは「発見」されるような性格のデータではありません。


原本の方が【歴史研究】には最良ですね。


＞＞セカンドレイプを容認する首相一派の調査なんて。

＞拒否する理由が調査先の思想により峻別するということであれば、政府が市民団体の情報開示要求を拒否することにも正当性が生じてしまうでしょうと言ってるんですけど。


政府は加害側。


＞で、セカンドレイプならセカンドレイプとして安倍さんを告発して欲しいものです。



明らかに安倍がセカンドレイプ。

だからアジアのみならず、欧米からも批判された。


裁判には金と時間がかかる、政府等からの資金提供もないでしょうし。






＞民主的な状況になってからも、随分経ってから発覚したんじゃないんですか？


韓国では80年代末に民主的に。