Re: 強制連行の様子(その1)
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/04/08 00:55 投稿番号: [15169 / 17759]
>>北への幻想と言うなら、【超党派】で北を視察していた自民党などの責任も
>>同じですね。
>責任の擦り合いはどうでもいいんですよ。
この場合に被害者は帰国事業で北朝鮮に渡った人達ですね。
暴政を行った北朝鮮、帰国事業を行った日本政府、赤十字、棄民政策を採って帰国者を受け入れなかった韓国、踊らされた各政党・マスコミ・論壇、同等ではないでしょうが、総てに責任はあります。
ニタニさんが【左翼は北幻想】があって、【日韓協定を反対した】と言うような事をおっしゃっていたので、
そうではない・・・北幻想は左翼ばかりではなく、自民党も同じだった。
ですから反対理由は北幻想が主ではないと言っているのです。
しかし【拉致問題は大声で叫ぶが、帰還船第一号を出した祖父の岸】への言及を避けてか・・
【安倍は帰還させられた日本人女性6000人??】については、一切言及なしですね。
救済と言うなら、こちらの被害者も言及すべきですね。
>でも第一義に考えるべきは被害者の救済じゃないですかね?
そうですが、ニタニさんの言い分だと、
【証言矛盾のある韓国人慰安婦には、救済(補償)する義務はない】と聞こえますね。
>>ノムヒョンが政治的手腕に未熟だとしても、日本はいまだに【戦犯関係者】が政治の中枢ですから、情けない。<
>「戦犯関係者」は実際に戦争犯罪に加担した人を指すべき言葉でしょう。
>不起訴の岸さんは戦犯でさえありませんから、戦犯である重光さんの思想的系譜に安倍さんが連なると言えなくはないですが、何れにせよ「戦犯関係者」ではありませんよ。
岸は、第二次裁判が開廷されれば、当然【A級戦犯】でしょう。
もしA級ではなくても【中国人強制連行問題】の戦犯ですよね。
事実上の戦犯でしょう。
ニタニさんのおっしゃる【被害者の側からすれば】当然ね。
関係者が不都合なら、【戦犯や戦犯の子孫】が政府の中枢・・とすれば良いでしょうか。
中曽根も当然戦犯でしょうから。
>>捕虜を殴れ!!と日本人上官から言われて、殴らなければ自分が殴られる・・
>>と言う弱い立場です。
>殴ったのなら、誰々に命じられて殴りましたと証言するのが被害者に対する務めじゃないですかね。
私は前の投降の通り、日本の元首相・・中曽根でさえ、【慰安所を作った】と言う重大証言を翻すような状況で、
あるいは国会で【慰安婦は業者が勝手に連れ歩いていた】と言う大嘘答弁をずっと聞きながら、【口をつぐんでいた彼ら多数の政府中枢政治家】がいる日本人から、とても【被害者に対する務め】などとは言えません。
何しろ慰安所は国策ですから。
これは天皇が認可していたはずです。
朝鮮人BC級戦犯の方々は既に【加害証言をした】のではないですか?法廷で。
>状況を考えその行為を許す許さないは被害者が決めることであって、我々が考えるべきことでは無いと思いますよ。
実際は「殴った」に留まらず、拷問・虐殺の類に及ぶのが実情ですから責任は重大だと思いますよ。
その指令は誰が出したのですか?
捕虜監視員が【勝手に殺した】のですか?
捕虜を殴らなければ、自分が殴られる・・と言う状況です。
汚れ仕事は【下っ端】に押し付けた・・慰安所もそうです。
被害者は、当時は顔の分かる【捕虜監視員の朝鮮人】を告発しましたが、
事情が分かれば、【真の責任者は誰か】彼らはわかっていますよ。
天皇のヨーロッパ訪問時の【投石や元捕虜達のデモ・・何時補償してくれるんだ!】と言うような反応を見てもね。
>>同じですね。
>責任の擦り合いはどうでもいいんですよ。
この場合に被害者は帰国事業で北朝鮮に渡った人達ですね。
暴政を行った北朝鮮、帰国事業を行った日本政府、赤十字、棄民政策を採って帰国者を受け入れなかった韓国、踊らされた各政党・マスコミ・論壇、同等ではないでしょうが、総てに責任はあります。
ニタニさんが【左翼は北幻想】があって、【日韓協定を反対した】と言うような事をおっしゃっていたので、
そうではない・・・北幻想は左翼ばかりではなく、自民党も同じだった。
ですから反対理由は北幻想が主ではないと言っているのです。
しかし【拉致問題は大声で叫ぶが、帰還船第一号を出した祖父の岸】への言及を避けてか・・
【安倍は帰還させられた日本人女性6000人??】については、一切言及なしですね。
救済と言うなら、こちらの被害者も言及すべきですね。
>でも第一義に考えるべきは被害者の救済じゃないですかね?
そうですが、ニタニさんの言い分だと、
【証言矛盾のある韓国人慰安婦には、救済(補償)する義務はない】と聞こえますね。
>>ノムヒョンが政治的手腕に未熟だとしても、日本はいまだに【戦犯関係者】が政治の中枢ですから、情けない。<
>「戦犯関係者」は実際に戦争犯罪に加担した人を指すべき言葉でしょう。
>不起訴の岸さんは戦犯でさえありませんから、戦犯である重光さんの思想的系譜に安倍さんが連なると言えなくはないですが、何れにせよ「戦犯関係者」ではありませんよ。
岸は、第二次裁判が開廷されれば、当然【A級戦犯】でしょう。
もしA級ではなくても【中国人強制連行問題】の戦犯ですよね。
事実上の戦犯でしょう。
ニタニさんのおっしゃる【被害者の側からすれば】当然ね。
関係者が不都合なら、【戦犯や戦犯の子孫】が政府の中枢・・とすれば良いでしょうか。
中曽根も当然戦犯でしょうから。
>>捕虜を殴れ!!と日本人上官から言われて、殴らなければ自分が殴られる・・
>>と言う弱い立場です。
>殴ったのなら、誰々に命じられて殴りましたと証言するのが被害者に対する務めじゃないですかね。
私は前の投降の通り、日本の元首相・・中曽根でさえ、【慰安所を作った】と言う重大証言を翻すような状況で、
あるいは国会で【慰安婦は業者が勝手に連れ歩いていた】と言う大嘘答弁をずっと聞きながら、【口をつぐんでいた彼ら多数の政府中枢政治家】がいる日本人から、とても【被害者に対する務め】などとは言えません。
何しろ慰安所は国策ですから。
これは天皇が認可していたはずです。
朝鮮人BC級戦犯の方々は既に【加害証言をした】のではないですか?法廷で。
>状況を考えその行為を許す許さないは被害者が決めることであって、我々が考えるべきことでは無いと思いますよ。
実際は「殴った」に留まらず、拷問・虐殺の類に及ぶのが実情ですから責任は重大だと思いますよ。
その指令は誰が出したのですか?
捕虜監視員が【勝手に殺した】のですか?
捕虜を殴らなければ、自分が殴られる・・と言う状況です。
汚れ仕事は【下っ端】に押し付けた・・慰安所もそうです。
被害者は、当時は顔の分かる【捕虜監視員の朝鮮人】を告発しましたが、
事情が分かれば、【真の責任者は誰か】彼らはわかっていますよ。
天皇のヨーロッパ訪問時の【投石や元捕虜達のデモ・・何時補償してくれるんだ!】と言うような反応を見てもね。
これは メッセージ 15167 (nita2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15169.html