Re: 強制連行の様子
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/04/07 00:47 投稿番号: [15166 / 17759]
>>きっくり腰で、シップを貼った事はあります。
>それは、なんか健康に良さそうな響きの病気ですね。
どのようなものですか?
イスから立ち上がった時に【カクッ】としたので、正確には【カックリ腰】です。
痛み止めとシップで治りました。
>>韓国の軍事独裁政権には、非難轟々【日韓協定時にも、朴政権と協定結ぶな】と。
>当時は、地上の楽園、北朝鮮の幻影が生きてましたからね。
朝鮮半島唯一の政権として韓国政府と日韓協定を結ぶなんて、それはもう
トンデモないことだったんでしょう。
北への幻想と言うなら、【超党派】で北を視察していた自民党などの責任も同じですね。
米が仲介して、日本を韓国軍事政権と協定締結するよう促した・・
日本が軍事独裁政権と軍事協定するのではないかとか、強制連行被害者への補償を経済協力に摩り替えたなど、様々な批判があった。
北への賠償は白紙でした。
ですから、幻想・肩入れだけで批判ではないでしょう。
>時は移り、今は、市民運動出身の大統領ですからねえ。
歴史に対しては、日本の小泉・安倍の方が世界的に孤立していますね。
ノムヒョンが政治的手腕に未熟だとしても、日本はいまだに【戦犯関係者】が政治の中枢ですから、情けない。
>>朝鮮総督府が朝鮮全土から捕虜監視員を募集
>亡くなった親父が中国で捕虜移送の任務に就いてました。
親父の経験から言えば、朝鮮人監視員は、積極的かつ自発的な加害者であり、
決して被害者ではなかったようです。
捕虜を殴れ!!と日本人上官から言われて、殴らなければ自分が殴られる・・
と言う弱い立場です。
NHKではないが【上司日本兵の意思を忖度して・・】でしょうね。
行き過ぎがあれば、止めるのは日本兵の役割じゃないですか?
>勿論、朝鮮人・日本人を問わず、日帝の被害者であった側面を否定してはい
けませんが、それをもって加害的な側面を相殺してはいけないんじゃないか
な?
だとするなら、まず当時日本人なのですから【日本人戦犯と同等の補償】をするべきですね。
海外先進国は、植民地兵にも【本国兵士と同じような補償】をしています。
加害証言を求めるなら、それからです。
【被害の補償もせずに、加害証言をすべき】等と、日本人の立場として私は恥ずかしくて言えません。
>>もちろんチンピラは日朝両国にいました。
>>しかし【軍が業者を選定】して、【慰安所は国策】で、
>>元はと言えば、植民地にして益々困窮させたのは、日本です。
>加害者の情状を酌量するのは結構ですが、加害者がチンピラでも国でも被
害者の痛みは一緒だと思いますよ。
被害者の見地からも考えていただけたらと思います。
ええ、被害者は同じ痛みでしょう。
しかし【植民地兵加害者も、権力を持った日本人上官と同じ罪】ではないですよね?
>さて、当然、被害者の救済は加害者が行うべきことですよね。
もし国策に従ったなら、加害を実行した者は、せめて公に現れ、それを
証言するくらいの義務は負うべきなんじゃないのかな?
ああ、大変な役割でしょうね、韓国内で生きていけるでしょうか。
皇軍に業者指定されて、【同胞の朝鮮人女性を拉致連行して、慰安婦にしました】と証言させるのですか?
先ず言うべきは、日本人業者にでしょう。
と言うか、日本の元首相【中曽根】に証言を促してくださいよね。
ニタニさんは、随分韓国人には厳しいんですね。
>>被害者の韓国人慰安婦の証言は胡散臭く、加害業者に証言せよですか。
>>被害証言を胡散臭いとは?
>もし、私の勘違いなら、矛盾の無い韓国人慰安婦の証言を教えて欲しい
のですが、私の知る限り、従来の韓国人慰安婦の証言については、個別
の証言の総てに多かれ少なかれ矛盾が含まれてます。
じゃ、他国の女性達に矛盾はないのですか??
>あくまで個別の証言を個別に検証し判断することだと思いますよ。
裁判で彼女達の証言は事実認定されています。
当事者にしか知りえない証言だからです。
>それは、なんか健康に良さそうな響きの病気ですね。
どのようなものですか?
イスから立ち上がった時に【カクッ】としたので、正確には【カックリ腰】です。
痛み止めとシップで治りました。
>>韓国の軍事独裁政権には、非難轟々【日韓協定時にも、朴政権と協定結ぶな】と。
>当時は、地上の楽園、北朝鮮の幻影が生きてましたからね。
朝鮮半島唯一の政権として韓国政府と日韓協定を結ぶなんて、それはもう
トンデモないことだったんでしょう。
北への幻想と言うなら、【超党派】で北を視察していた自民党などの責任も同じですね。
米が仲介して、日本を韓国軍事政権と協定締結するよう促した・・
日本が軍事独裁政権と軍事協定するのではないかとか、強制連行被害者への補償を経済協力に摩り替えたなど、様々な批判があった。
北への賠償は白紙でした。
ですから、幻想・肩入れだけで批判ではないでしょう。
>時は移り、今は、市民運動出身の大統領ですからねえ。
歴史に対しては、日本の小泉・安倍の方が世界的に孤立していますね。
ノムヒョンが政治的手腕に未熟だとしても、日本はいまだに【戦犯関係者】が政治の中枢ですから、情けない。
>>朝鮮総督府が朝鮮全土から捕虜監視員を募集
>亡くなった親父が中国で捕虜移送の任務に就いてました。
親父の経験から言えば、朝鮮人監視員は、積極的かつ自発的な加害者であり、
決して被害者ではなかったようです。
捕虜を殴れ!!と日本人上官から言われて、殴らなければ自分が殴られる・・
と言う弱い立場です。
NHKではないが【上司日本兵の意思を忖度して・・】でしょうね。
行き過ぎがあれば、止めるのは日本兵の役割じゃないですか?
>勿論、朝鮮人・日本人を問わず、日帝の被害者であった側面を否定してはい
けませんが、それをもって加害的な側面を相殺してはいけないんじゃないか
な?
だとするなら、まず当時日本人なのですから【日本人戦犯と同等の補償】をするべきですね。
海外先進国は、植民地兵にも【本国兵士と同じような補償】をしています。
加害証言を求めるなら、それからです。
【被害の補償もせずに、加害証言をすべき】等と、日本人の立場として私は恥ずかしくて言えません。
>>もちろんチンピラは日朝両国にいました。
>>しかし【軍が業者を選定】して、【慰安所は国策】で、
>>元はと言えば、植民地にして益々困窮させたのは、日本です。
>加害者の情状を酌量するのは結構ですが、加害者がチンピラでも国でも被
害者の痛みは一緒だと思いますよ。
被害者の見地からも考えていただけたらと思います。
ええ、被害者は同じ痛みでしょう。
しかし【植民地兵加害者も、権力を持った日本人上官と同じ罪】ではないですよね?
>さて、当然、被害者の救済は加害者が行うべきことですよね。
もし国策に従ったなら、加害を実行した者は、せめて公に現れ、それを
証言するくらいの義務は負うべきなんじゃないのかな?
ああ、大変な役割でしょうね、韓国内で生きていけるでしょうか。
皇軍に業者指定されて、【同胞の朝鮮人女性を拉致連行して、慰安婦にしました】と証言させるのですか?
先ず言うべきは、日本人業者にでしょう。
と言うか、日本の元首相【中曽根】に証言を促してくださいよね。
ニタニさんは、随分韓国人には厳しいんですね。
>>被害者の韓国人慰安婦の証言は胡散臭く、加害業者に証言せよですか。
>>被害証言を胡散臭いとは?
>もし、私の勘違いなら、矛盾の無い韓国人慰安婦の証言を教えて欲しい
のですが、私の知る限り、従来の韓国人慰安婦の証言については、個別
の証言の総てに多かれ少なかれ矛盾が含まれてます。
じゃ、他国の女性達に矛盾はないのですか??
>あくまで個別の証言を個別に検証し判断することだと思いますよ。
裁判で彼女達の証言は事実認定されています。
当事者にしか知りえない証言だからです。
これは メッセージ 15165 (nita2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15166.html